结论：学校要求老师道歉是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、学校要求老师道歉的合法性基础
学校的管理权与教育权：
- 学校作为教育机构，享有对在校学生的管理权和教育权。这包括制定校规校纪、对学生进行纪律处分以及采取必要的教育措施等。
- 如果学生打架行为违反了校规校纪，学校有权采取相应的教育措施，包括要求相关责任人（如老师）进行道歉，以维护校园秩序和纪律。
老师的职责与义务：
- 老师作为教育工作者，有责任维护课堂秩序和学生的安全。如果老师因管理不善或疏忽导致学生打架事件发生，学校要求老师道歉可以视为一种内部管理措施，旨在促使老师反思并改进工作。
- 然而，如果老师已经尽到了合理的注意义务和管理职责，且打架事件的发生与老师无直接关联，那么学校要求老师道歉可能缺乏合法性基础。
二、学校要求老师道歉的违法情形
侵犯老师合法权益：
- 如果学校要求老师道歉的行为缺乏合理依据，且对老师的名誉、尊严等合法权益造成了损害，那么这种行为可能构成侵权。
- 例如，学校在没有充分证据的情况下，仅凭主观臆断就要求老师道歉，或者要求老师在公开场合进行不恰当的道歉，都可能侵犯老师的合法权益。
违反法律法规或校规校纪：
- 如果学校要求老师道歉的行为违反了相关法律法规或校规校纪的规定，那么这种行为也是违法的。
- 例如，校规校纪中明确规定了老师无需对学生打架事件承担道歉责任，但学校却强行要求老师道歉，这就违反了校规校纪的规定。
三、建议与措施
核实事实依据：
- 在学校要求老师道歉之前，应核实打架事件的具体情况，包括打架的原因、过程、结果以及老师的责任等。只有基于充分的事实依据，才能做出合理的决策。
尊重老师权益：
- 学校在要求老师道歉时，应尊重老师的合法权益，避免对老师进行不恰当的指责或处罚。如果老师确实存在过错，应通过合理的方式指出并要求其改正，而不是简单地要求道歉。
完善校规校纪：
- 学校应完善校规校纪，明确老师在学生打架事件中的责任和义务，以及学校可以采取的教育措施。这样可以在处理类似事件时，有明确的依据和标准可循。
加强沟通与协商：
- 在处理学生打架事件时，学校应加强与老师、学生以及家长的沟通与协商，共同寻找解决问题的最佳方案。通过沟通与协商，可以增进相互理解，减少误解和冲突。
如有更多关于教育机构侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。