在合同纠纷中，同等责任并不直接意味着需要给对方提供证件，是否需要提供证件取决于纠纷的具体情况和解决方式。以下从不同角度进行分析：

1. 合同纠纷的解决方式：

   • 协商解决：如果双方能够就纠纷达成一致，通过协商解决，那么是否需要提供证件可能由双方自行约定。在这种情况下，如果对方要求提供证件以核实身份或作为某种担保，且你同意这一要求，那么提供证件可能是合理的。但这一行为并非法律强制要求，而是基于双方协商的结果。
   • 诉讼解决：如果纠纷无法通过协商解决，一方或双方可能会选择通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院可能会要求双方提供相关证据，包括但不限于合同文本、履行凭证、身份证明等。但这里的“提供证件”更多是指作为证据提交给法院，而不是直接给对方。法院会根据证据规则和案件需要，决定是否采纳这些证据。

2. 证件提供的法律原则：

   • 自愿原则：在合同纠纷中，除非法律有明确规定或法院有明确要求，否则一方无权强制要求另一方提供证件。提供证件应当基于自愿原则，双方可以协商确定是否需要提供以及提供哪些证件。
   • 必要性原则：即使需要提供证件，也应当遵循必要性原则。即提供的证件应当与纠纷解决直接相关，且能够证明相关事实。无关或过度的证件要求可能被视为不合理或侵犯隐私。

3. 实际操作建议：

   • 明确需求：在协商或诉讼过程中，如果对方要求提供证件，首先应当明确对方的需求和目的。了解对方要求提供证件的具体原因和用途，以便判断其合理性和必要性。
   • 谨慎提供：在决定是否提供证件时，应当谨慎考虑。如果认为对方的要求不合理或存在风险，可以拒绝提供或要求对方提供合理的解释和担保。同时，也可以咨询专业律师的意见，以更好地保护自己的权益。
   • 保护隐私：在提供证件时，应当注意保护个人隐私。避免提供不必要的个人信息或敏感信息，确保证件的复印件或照片等不被滥用或泄露。

总结来说，同等责任在合同纠纷中并不直接决定是否需要给对方提供证件。是否需要提供证件取决于纠纷的具体情况和解决方式，以及法律原则和实际操作的需要。在处理此类问题时，建议保持谨慎和理性，明确对方的需求和目的，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。