合同盖章是虚假的，管辖约定一般无效，但具体需分情况讨论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、虚假盖章对合同效力的影响
合同盖章是合同成立和生效的重要形式要件之一。当合同上的盖章是虚假的，即并非合同当事人真实意思表示的体现时，这通常意味着合同在形式上存在瑕疵。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。虚假盖章显然违背了“意思表示真实”这一要件，因此，从形式上看，虚假盖章的合同可能因缺乏真实意思表示而无效或可撤销。
二、管辖约定作为合同条款的效力
管辖约定是合同中关于争议解决方式的重要条款，它决定了在合同履行过程中发生争议时，双方应向哪个法院提起诉讼。管辖约定的效力通常依赖于合同的整体效力。如果合同因虚假盖章而被认定为无效或可撤销，那么管辖约定作为合同的一部分，其效力也会受到影响。
三、具体情形分析
合同整体无效或可撤销：
- 如果合同因虚假盖章而被认定为整体无效或可撤销，那么管辖约定作为合同的一部分，也将随之无效。在这种情况下，双方应依据法律规定，向有管辖权的法院提起诉讼，通常是根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。
合同部分无效，不影响其他部分效力：
- 在某些情况下，虽然合同盖章是虚假的，但合同的其他部分可能仍然有效。这取决于虚假盖章是否影响了合同的核心条款或主要目的。如果管辖约定与合同的核心条款或主要目的无直接关联，且合同的其他部分仍然有效，那么管辖约定可能仍然具有效力。然而，这种情形相对较少见，且需要具体案件具体分析。
虚假盖章的认定与举证：
- 在实践中，虚假盖章的认定往往需要充分的证据支持。这可能包括印章鉴定、证人证言、交易习惯等。如果一方主张合同盖章是虚假的，并提供了充分的证据，那么法院在审理案件时将会考虑这些证据，并据此判断管辖约定的效力。
四、法律建议
- 对于合同当事人：在签订合同时，应确保盖章的真实性和合法性，避免使用虚假印章或未经授权的印章。同时，应仔细审查合同条款，特别是管辖约定，确保其符合自己的利益和需求。
- 对于面临虚假盖章合同争议的当事人：如果发现合同上的盖章是虚假的，应及时收集证据，包括印章鉴定、交易记录、证人证言等，以证明自己的主张。同时，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。