录音让一个人去死是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 若录音内容仅为表达个人情绪或极端言论，未实际实施威胁或要挟行为

   • 在这种情况下，录音本身可能并不直接构成犯罪。然而，如果这种言论被他人听到并引发了不良后果，如导致他人精神受到严重刺激或产生自杀念头，虽然录音者可能不直接承担刑事责任，但可能面临一定的道德谴责或民事责任，尤其是在其言论与他人自杀行为之间存在一定因果关系时。不过，从刑事法律的角度来看，单纯的录音言论，没有伴随实际的威胁或要挟行为，通常不足以构成犯罪。

2. 若录音内容包含威胁或要挟，且目的是为了索取财物或达到其他非法目的

   • 在这种情况下，录音者可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。若因敲诈勒索行为导致他人死亡，属于加重情节，量刑会更重。例如，如果录音者以公开他人隐私或揭露其丑闻为要挟，要求他人支付巨额钱财，否则就“让其去死”，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。

3. 若录音内容包含威胁或要挟，且行为人应当预见自己的行为可能会导致他人死亡，却因疏忽大意没有预见，或虽已预见但轻信能够避免

   • 在这种情况下，录音者可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。例如，如果录音者以威胁的方式要求他人完成某项危险任务，且应当预见该任务可能导致他人死亡，却因疏忽大意没有预见或轻信能够避免，最终导致他人死亡，那么录音者就可能构成过失致人死亡罪。

4. 若录音内容包含威胁或要柟，且行为人明知自己的行为会大概率导致他人死亡，却仍然实施该行为，对他人的死亡结果持放任态度

   • 在这种情况下，录音者可能构成故意杀人罪（间接故意）。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意。间接故意是指行为人明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生。例如，如果录音者以极端威胁的方式要求他人自杀，且明知他人可能会因无法承受压力而自杀，却仍然实施该行为，对他人的死亡结果持放任态度，那么录音者就可能构成故意杀人罪（间接故意）。

5. 若录音内容属于恐吓行为且情节恶劣

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，使用录音作为恐吓手段，如果情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。如果录音者的恐吓行为达到了情节恶劣的程度，如多次恐吓、恐吓多人、恐吓手段残忍等，那么就可能构成寻衅滋事罪。

建议与措施：

• 如果面临他人使用录音进行威胁或要挟，应立即报警并向警方提供录音证据及威胁者的相关信息。
• 保留所有与威胁事件相关的证据，如聊天记录、短信、邮件等，以便后续的法律程序中使用。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到有效维护。