在刑事案件中，原判决量刑过重时，检察院一般不会主动提出抗诉，但在特定情况下，如法院未采纳检察院的量刑建议且检察院认为量刑确实过重时，可能会提出抗诉，而法院是否改判则取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
检察院抗诉的可能性及条件
检察院的抗诉权：
- 检察院作为法律监督机关，对法院的判决、裁定有权提出抗诉，但通常是在认为判决、裁定确有错误时行使这一权力。对于量刑过重的判决，如果检察院认为法院的量刑超出了法定幅度或未充分考虑从轻、减轻情节，且这种量刑明显不公正，检察院可能会提出抗诉。不过，这种情况相对较少，因为检察院在提起公诉时通常会提出量刑建议，法院一般会参考这一建议进行量刑。
抗诉的特定情况：
- 在某些情况下，如法院未采纳检察院的量刑建议，且检察院认为量刑确实过重，可能会提出抗诉。此外，如果检察院在审查案件过程中发现新的证据或事实，足以证明原判决量刑过重，也可能提出抗诉。
法院改判的可能性及条件
原判决存在错误：
- 如果一审法院在认定事实、适用法律或量刑方面存在明显错误，如犯罪事实认定不清、遗漏重要犯罪情节、错误适用法律条款导致量刑过重等，上级法院在审理抗诉案件时，查明这些问题后通常会依法改判。
新证据的出现：
- 在抗诉过程中，如果检察院或被告人发现了新的证据，这些证据足以影响原判决的量刑结果，如被告人具有新的从轻、减轻情节或原认定的从重情节并不成立等，上级法院可能根据新证据重新量刑并作出改判。
法律适用存在偏差：
- 一审法院在适用法律条文时可能出现理解错误或偏差，导致量刑不符合法律规定。例如，对某些犯罪的量刑幅度把握不准确或未正确考虑相关法定量刑情节。上级法院在审查时发现此类问题会依法纠正并改判。
维持原判（不能改判）的情况
原判决认定事实和适用法律正确：
- 如果一审法院对案件事实的认定准确无误，证据确实充分，并且在适用法律和量刑方面严格遵循了法律规定，不存在明显的错误或不当之处，上级法院可能会维持原判。
抗诉理由不充分：
- 检察院提出抗诉时，如果所依据的理由不充分，无法提供足够的证据或合理的法律依据来支持其认为量刑过重的主张，上级法院可能不会支持抗诉请求，从而维持原判。
法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
- 第二审人民法院对于不服第一审判决的抗诉案件，经过审理后，会根据原判决的事实认定、法律适用和量刑情况分别处理，包括维持原判、改判或发回重审等。
总结与建议
综上所述，原判决量刑过重时，检察院是否抗诉以及法院是否改判都取决于多个因素。如果当事人或家属认为原判决量刑过重，可以积极向检察院反映情况，提供相关证据和理由，争取检察院提出抗诉。同时，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。