法院是否支持厂子停电导致的间接损失赔偿，需结合具体案情和法律规定综合判断，但总体原则是：若停电系厂方过错或违约行为导致，且间接损失与停电存在直接因果关系，法院可能支持赔偿；若停电系不可抗力或第三方原因导致，且厂方已尽合理义务，则一般不支持赔偿。以下从不同角度详细分析：
一、厂方过错或违约导致停电，间接损失可能获赔
法律基础：
- 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”若厂方因自身原因（如设备故障未及时维修、违规操作等）导致停电，且该停电行为违反了与员工或第三方的合同约定（如供电合同、劳动合同中的工作条件条款等），则厂方需承担违约责任，包括赔偿因停电导致的间接损失。
- 若停电行为构成侵权（如厂方故意切断电源导致员工或第三方财产损失），则根据《民法典》侵权责任编的相关规定，厂方需承担侵权责任，赔偿包括间接损失在内的全部损失。
间接损失的认定：
- 间接损失通常指因直接损失（如设备损坏、产品报废等）而引发的后续损失，如停工停产期间的员工工资、利润损失、合同违约赔偿等。
- 法院在认定间接损失时，会严格审查其与停电行为的因果关系，以及损失的合理性和可预见性。若间接损失系停电行为直接导致，且厂方在签订合同时或行为发生时能够预见，则法院可能支持赔偿。
案例参考：
- 假设某工厂因设备故障未及时维修导致停电，进而造成生产线停工，员工工资支付、订单违约赔偿等间接损失。若法院认定工厂存在过错，且间接损失与停电存在直接因果关系，则可能判决工厂赔偿相关间接损失。
二、不可抗力或第三方原因导致停电，间接损失一般不获赔
法律基础：
- 根据《民法典》第五百九十条：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。”若停电系因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或第三方原因（如供电局故障、第三方恶意破坏等）导致，且厂方已尽合理义务（如及时报修、采取补救措施等），则厂方一般不承担赔偿责任。
间接损失的免责：
- 在不可抗力或第三方原因导致停电的情况下，厂方通常无需赔偿间接损失。因为此时停电行为并非厂方所能控制或预见，且厂方已尽合理义务，无法避免损失的发生。
案例参考：
- 假设某工厂因台风导致供电线路损坏而停电，进而造成生产线停工。若法院认定台风属于不可抗力，且工厂已及时报修并采取补救措施，则可能判决工厂无需赔偿因停电导致的间接损失。
三、特殊情况下的间接损失赔偿
合同特别约定：
- 若合同中明确约定了停电情况下的间接损失赔偿条款（如“因厂方原因导致停电的，需赔偿员工停工期间的工资及工厂利润损失”），则厂方需按照合同约定承担赔偿责任。
厂方未尽合理义务：
- 即使停电系不可抗力或第三方原因导致，若厂方未尽合理义务（如未及时报修、未采取补救措施等），导致间接损失扩大，则厂方可能需对扩大的损失部分承担赔偿责任。
总结与建议：
- 若您作为员工或第三方因厂方停电行为遭受间接损失，建议首先收集相关证据（如停电通知、损失清单、合同条款等），并咨询专业律师评估损失赔偿的可行性。
- 若您作为厂方，建议加强设备维护和管理，确保供电稳定；同时，在合同中明确停电情况下的责任划分和赔偿条款，以降低法律风险。
如有具体案情或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供详细的法律建议。