结论：诊断证明明确写有骨折，但劳动鉴定现场老师认为片子骨折不明显，是否能评上伤残等级，不能一概而论，需要结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、劳动能力鉴定标准与流程
劳动能力鉴定主要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》这一国家标准进行。该标准详细规定了不同伤残等级的评定条件，包括骨折的具体情况、愈合情况、对功能的影响等。在鉴定过程中，鉴定专家会综合考虑医学诊断证明、影像学资料（如X光片、CT片等）以及现场查体情况等多方面因素。
- 诊断证明的作用：诊断证明是医生根据患者的病情和检查结果出具的书面证明，是劳动能力鉴定的重要依据之一。如果诊断证明明确写有骨折，这通常意味着医生认为患者存在骨折情况。
- 影像学资料的重要性：影像学资料（如X光片、CT片等）是客观反映骨折情况的直接证据。鉴定专家会仔细审查这些资料，以判断骨折的具体位置、类型、严重程度以及愈合情况等。
- 现场查体的影响：现场查体是鉴定专家了解患者实际功能状况的重要环节。如果鉴定专家认为片子骨折不明显，但现场查体发现患者存在明显的功能障碍或疼痛等症状，这可能会影响最终的伤残等级评定。
二、可能影响伤残等级评定的因素
- 骨折的严重程度：如果骨折轻微，对功能影响较小，可能难以评上较高的伤残等级。相反，如果骨折严重，导致关节功能障碍或肢体残疾等严重后果，则更有可能评上较高的伤残等级。
- 愈合情况：骨折的愈合情况也是影响伤残等级评定的重要因素。如果骨折愈合良好，对功能影响较小，则伤残等级可能较低。如果骨折愈合不良或存在畸形愈合等情况，则伤残等级可能较高。
- 鉴定专家的主观判断：虽然鉴定专家会依据客观标准进行评定，但不同专家之间可能存在主观判断上的差异。这种差异可能导致对同一病例的伤残等级评定结果不同。
三、建议与措施
- 提供完整的医学资料：在进行劳动能力鉴定时，务必提供完整的医学资料，包括诊断证明、影像学资料以及治疗记录等。这些资料有助于鉴定专家全面了解患者的病情和治疗效果。
- 积极配合现场查体：在现场查体时，要积极配合鉴定专家的要求，如实反映自己的症状和功能状况。这有助于鉴定专家做出更准确的评定。
- 申请重新鉴定或复核：如果对初次鉴定结果有异议，可以在规定时间内申请重新鉴定或复核。在申请时，要提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。
最后，劳动能力鉴定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。如果诊断证明明确写有骨折，但劳动鉴定现场老师认为片子骨折不明显，这并不意味着一定不能评上伤残等级。具体情况还需要结合骨折的严重程度、愈合情况以及鉴定专家的主观判断等因素进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。