针对小区业主不交停车费且阻碍月租车出场的问题，核心处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若业主以“未签订书面合同”为由拒缴费用
   根据《民法典》第469条，书面合同并非停车服务关系的唯一形式，口头约定或实际使用行为均可构成合同关系。若业主长期使用车位且未提出异议，视为接受服务，需按小区公示的收费标准缴费。物业可留存车位使用记录（如道闸系统出入记录）、缴费通知单等证据，通过书面催缴函或诉讼主张权利。

2. 若业主以“物业未履行管理义务”为由拒缴
   需区分“拒缴事由”与“停车服务”的关联性。若业主主张物业未维护车位设施、未保障安全等，需举证证明物业存在根本违约（如车位长期无法使用、发生车辆损毁且物业存在过错）。若仅为局部服务瑕疵（如清洁不及时），业主可主张减免部分费用，但不得完全拒缴。物业应先整改服务问题，再通过协商或诉讼解决费用纠纷。

3. 若业主恶意堵门影响月租车出场
   此行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第23条“扰乱公共场所秩序”，物业可报警处理。警方到达前，物业应通过录音、录像固定证据（如堵门时间、业主身份、影响范围），并留存月租车因堵门产生的损失证明（如误工费、交通费票据）。若造成严重后果（如月租车无法及时就医、赶赴重要事务），业主可能承担侵权赔偿责任。

操作建议：

• 物业应先通过书面《缴费通知单》明确费用标准、缴费期限及逾期后果，避免口头沟通争议；
  
• 对拒缴业主，可暂停其车位使用权（需在《管理规约》或合同中明确约定），但不得采取断水断电等非法手段；
  
• 若协商无果，直接向法院起诉，主张欠缴费用及违约金（如有约定），同时申请财产保全防止业主转移资产。
  

提示：若涉及业主委员会与物业的纠纷，需先通过业主大会决议处理方式，避免物业单方行动引发群体性矛盾。具体操作可进一步向我咨询细节。