没有消费直接打假是否犯法，需根据具体行为性质和法律规定来判断，一般情况下，若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相进行打假，可能涉嫌违法犯罪；若基于真实权益受损进行合法维权，则不犯法。以下从不同角度进行分析：
一、涉嫌违法犯罪的情况
敲诈勒索罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
- 行为表现：若打假者以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使商家支付远超实际损失的赔偿金，且数额较大或多次实施此类行为，则可能构成敲诈勒索罪。
- 案例说明：例如，打假者故意购买过期食品后，以曝光、投诉等为由，要求商家支付高额赔偿金，若商家拒绝则威胁采取进一步行动，且赔偿金数额明显超出实际损失，此行为可能涉嫌敲诈勒索。
诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
- 行为表现：若打假者虚构事实或隐瞒真相，如伪造购买凭证、故意制造假货等，以骗取商家赔偿金，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
- 案例说明：例如，打假者通过伪造购买过期食品的凭证，向商家索赔，若商家信以为真并支付赔偿金，而打假者实际并未购买该食品，此行为可能涉嫌诈骗。
二、不犯法的情况
合法维权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权对购买的商品或服务进行监督，对存在质量问题的商品或服务有权要求商家进行赔偿。
- 行为表现：若打假者基于真实购买行为，发现商品存在质量问题或商家存在欺诈行为，通过合法途径（如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报、提起民事诉讼等）进行维权，要求商家承担相应责任，此行为属于合法维权，不犯法。
- 案例说明：例如，打假者购买到假冒伪劣商品后，向商家提出退货、换货或赔偿要求，并通过合法途径进行维权，此行为合法有效。
职业打假人的合法行为：
- 行为性质：职业打假人通常指以打假为职业，通过购买假冒伪劣商品并依法维权获取赔偿金的人。虽然职业打假人的行为动机可能包含经济利益，但只要其行为符合法律规定，不构成敲诈勒索或诈骗等犯罪，则属于合法行为。
- 注意事项：职业打假人在打假过程中需遵守法律法规，不得采取非法手段进行打假，如伪造证据、恶意投诉等。同时，职业打假人的行为也应受到一定限制，如不得滥用权利、不得干扰商家正常经营等。
三、建议与风险提示
- 合法维权：若发现商品存在质量问题或商家存在欺诈行为，应通过合法途径进行维权，如向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等。
- 避免非法手段：在打假过程中，应避免采取威胁、要挟、伪造证据等非法手段，以免涉嫌违法犯罪。
- 咨询专业律师：若对打假行为是否合法存在疑问，或遇到复杂情况难以判断，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。