利用打假进行敲诈是犯法的，但打假行为本身并不必然构成敲诈勒索罪，是否构成该罪需结合具体行为及主观意图综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、打假行为的合法性

打假行为本身并不违法，消费者或职业打假人有权对假冒伪劣产品进行揭露和投诉。正当的打假行为旨在维护市场秩序和消费者权益，应受到法律保护。例如，消费者购买到过期食品后，有权要求商家进行赔偿，这是合法的维权行为。

二、敲诈勒索罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。构成该罪需满足以下条件：

1. 主观上具有非法占有目的：即行为人意图通过不正当手段获取他人财物。
2. 客观上实施了恐吓、威胁或要挟行为：如以举报、曝光相要挟，迫使商家支付财物。
3. 被害人因恐惧而交付财物：即商家的交付行为是基于对行为人恐吓、威胁或要挟的恐惧。

三、打假人可能涉嫌敲诈勒索罪的情形

当打假人以非法占有为目的，通过以下方式索要钱财时，可能构成敲诈勒索罪：

1. 恶意制造事端：

   • 如故意将临期食品藏入商品中，待过期后再购买并索赔。
   • 通过调包、栽赃等不正当手段制造“假货”证据。

2. 过度维权：

   • 以举报、曝光相要挟，迫使商家支付远超实际损失的赔偿。
   • 利用商家怕麻烦的心理，以诉讼威胁索取不合理高额赔偿。

3. 虚构事实：

   • 编造产品存在严重质量问题等虚假信息。
   • 通过伪造证据等手段误导商家作出赔偿决定。

四、合法打假与敲诈勒索的区分标准

1. 索赔依据：

   • 合法打假基于真实质量问题提出合理赔偿请求。
   • 敲诈勒索则编造或夸大问题索取财物。

2. 行为手段：

   • 合法维权通过协商、投诉、诉讼等法定途径解决。
   • 敲诈行为采用威胁、要挟等非正常手段施压。

3. 赔偿额度：

   • 合理索赔金额与实际损失相符。
   • 敲诈勒索往往索要远超实际价值的财物。

五、法律后果

如果打假行为被认定为敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，将面临以下法律后果：

• 数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

建议：在进行打假行为时，务必确保行为合法合规，基于真实质量问题提出合理赔偿请求，并通过协商、投诉、诉讼等法定途径解决争议。避免采用威胁、要挟等非正常手段施压，以免涉嫌敲诈勒索罪。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。