不以消费为目的的职业打假，其本身并不直接等同于犯法，但具体行为是否违法需根据其实施方式和造成的后果来判断。以下从不同角度进行分析：
合法职业打假
正常维权行为：
- 职业打假人如果以消费者身份，基于真实存在的商品质量问题（如过期、假冒伪劣等），通过合法途径（如与商家协商、向监管部门投诉、提起诉讼等）进行维权索赔，这是合法的。
- 例如，购买到过期食品后，依法要求商家给予赔偿，此类行为受法律保护，不构成违法。
法律支持：
- 根据《消费者权益保护法》等相关法律规定，消费者有权对购买的商品或服务进行监督，对不符合质量要求的商品或服务，有权要求商家承担相应的法律责任。
- 职业打假人利用法律赋予的权利维护自身权益并获得赔偿，符合法律规定。
违法职业打假
敲诈勒索行为：
- 如果职业打假人通过调换商品、携带虚假物品等不法方式，以购买到假货为借口，对商家施加压力，要求支付高昂的赔偿金，这可能构成敲诈勒索罪。
- 根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
诈骗行为：
- 职业打假人如果故意伪造商品问题或夸大问题向商家索赔，骗取钱财，达到一定数额会构成诈骗罪。
- 诈骗公私财物，数额较大的，同样会受到刑法的严厉制裁。
其他违法行为：
- 职业打假人如果使用威胁、要挟等不正当手段获取赔偿，或者故意诱导商家售假再进行索赔，也违背了诚实信用原则，可能不受法律支持，并可能构成其他违法行为。
判断标准
- 行为合法性：判断职业打假是否违法，关键看其行为是否符合法律规定和道德准则。合法合规的职业打假有助于净化市场环境，而违法违规的行为必将受到法律制裁。
- 实施方式：职业打假人的实施方式是否合法、正当，是否通过合法途径进行维权索赔，是判断其行为是否违法的关键。
- 后果严重性：职业打假人的行为是否造成了严重的后果，如是否对商家造成了重大的经济损失或名誉损害，也是判断其行为是否违法的重要因素。
建议：
- 对于职业打假人而言，应当遵守法律法规和道德准则，通过合法途径进行维权索赔。
- 对于商家而言，应当加强商品质量管理，避免出售假冒伪劣商品，以减少被职业打假人索赔的风险。
- 如果遇到职业打假人的违法行为，商家应当及时报警并寻求法律帮助。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。