调解书中的“本案纠纷”与“本次诉讼”在法律语境下存在明确的区别，主要体现在概念内涵、范围界定以及法律效果上。以下是对这两个概念的详细解释和对比分析：

1. 概念内涵：

   • 本案纠纷：通常指的是在调解过程中，双方当事人所争议的具体法律关系或事实问题。它涵盖了双方争议的核心内容，是调解书需要解决的主要问题。本案纠纷可能涉及合同履行、侵权责任、财产分割等多个方面，具体取决于案件的性质和双方当事人的争议焦点。
   • 本次诉讼：则是指当事人因本案纠纷而向法院提起的诉讼程序。它是一个更广泛的概念，不仅包括了本案纠纷本身，还涉及了诉讼的提起、受理、审理、判决或调解等整个法律程序。本次诉讼是当事人通过法律途径解决纠纷的一种方式。

2. 范围界定：

   • 本案纠纷的范围相对狭窄，它仅指双方当事人争议的具体问题，是调解书需要直接解决的对象。在调解书中，会对本案纠纷的具体内容、事实依据和法律依据进行详细阐述，并据此作出调解协议。
   • 本次诉讼的范围则更为广泛，它不仅包括了本案纠纷，还涉及了诉讼过程中的各种法律行为和法律关系。例如，诉讼的提起需要满足一定的条件，诉讼过程中需要遵循一定的程序规则，诉讼结果可能涉及判决、裁定或调解等多种形式。

3. 法律效果：

   • 调解书中的本案纠纷：一旦调解书生效，本案纠纷即得到解决，双方当事人应当按照调解协议的内容履行各自的义务。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 本次诉讼：如果本次诉讼以判决或裁定结案，那么判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。如果本次诉讼以调解结案，那么调解书同样具有法律效力，对双方当事人具有约束力。此外，本次诉讼的结果还可能对当事人的后续法律行为产生影响，例如影响当事人的信用记录、影响当事人与其他方的法律关系等。

举例说明：假设甲乙双方因一份买卖合同发生纠纷，甲认为乙未按照合同约定交付货物，要求乙承担违约责任；乙则认为甲未按照合同约定支付货款，要求甲承担违约责任。在这个案例中，本案纠纷就是甲乙双方因买卖合同产生的争议，具体涉及货物交付和货款支付的问题。而本次诉讼则是甲乙双方因本案纠纷而向法院提起的诉讼程序，包括起诉、受理、审理、调解或判决等各个环节。

建议：在处理合同纠纷等法律问题时，当事人应当明确区分“本案纠纷”和“本次诉讼”的概念，以便更好地理解调解书的内容和法律效果。同时，当事人也应当积极配合调解工作，按照调解协议的内容履行各自的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果对调解书的内容或法律效果有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。