在行政案件与刑事案件中，对未成年人的定义均是未满十八周岁的公民，但在具体适用和法律后果上存在差异。以下从行政案件和刑事案件两个角度，对未成年人的定义及其相关法律问题进行详细阐述：
行政案件中的未成年人定义及法律适用
定义：
- 在行政案件中，未成年人通常指的是未满十八周岁的公民。这一定义与《中华人民共和国未成年人保护法》中的规定相一致，即未成年人是指未满十八周岁的公民。
法律适用：
- 行政案件中涉及未成年人的，行政机关在处理时应当遵循对未成年人的特殊保护原则。例如，在行政处罚、行政强制等行政行为中，对未成年人应当从轻或者减轻处罚，并注重教育、挽救和感化。
- 行政机关在处理涉及未成年人的案件时，还应当注意保护未成年人的隐私权和名誉权，避免对其造成不必要的伤害。
刑事案件中的未成年人定义及法律适用
定义：
- 在刑事案件中，未成年人同样指的是未满十八周岁的公民。这一定义与刑法中的相关规定相衔接，即已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定严重犯罪的，也应当负刑事责任；而不满十四周岁的人，则不负刑事责任。
法律适用：
- 刑事责任年龄：刑事案件中，未成年人的刑事责任年龄是一个重要的考量因素。根据刑法的规定，不同年龄段的未成年人承担刑事责任的范围和程度有所不同。
- 特殊保护原则：刑事案件中，对未成年人的处理应当遵循教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对于未成年人犯罪，应当注重从轻或者减轻处罚，并尽可能适用缓刑、假释等非监禁刑措施。
- 专门程序：刑事案件中涉及未成年人的，还应当遵循专门的诉讼程序，如未成年人刑事案件诉讼程序等。这些程序旨在保护未成年人的合法权益，确保其在诉讼过程中得到公正、人道的对待。
综合分析
- 定义的一致性：无论是行政案件还是刑事案件，对未成年人的定义都是一致的，即未满十八周岁的公民。这一定义体现了法律对未成年人这一特殊群体的统一保护。
- 法律适用的差异性：尽管定义一致，但在行政案件和刑事案件中，对未成年人的法律适用却存在显著差异。这主要体现在责任承担、处罚原则、诉讼程序等方面。这些差异反映了法律对未成年人不同行为性质和后果的差异化处理。
总结与建议：
- 对于涉及未成年人的行政案件或刑事案件，应当严格遵循法律对未成年人的特殊保护原则，确保其合法权益得到充分保障。
- 在处理涉及未成年人的案件时，应当注重教育、感化、挽救的方针，尽可能采用非处罚性或轻罚性的措施，帮助未成年人改正错误、回归社会。
- 如有任何关于未成年人法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。