未成年刑事处罚和行政处罚的核心区别在于性质、严厉程度、执行机构、法律依据、程序及对个人未来的影响等多个方面，以下为你详细阐述：

性质不同

• 刑事处罚：针对的是未成年人实施的犯罪行为，即严重危害社会、触犯刑法且应受刑罚制裁的行为。比如未成年人故意杀人、抢劫等严重犯罪行为。
• 行政处罚：针对的是未成年人违反行政管理秩序，但尚未构成犯罪的行为。例如未成年人违反治安管理规定，在公共场所吵闹、扰乱秩序等行为。

严厉程度不同

• 刑事处罚：更为严重，包含的刑罚形式可能导致个体的人身自由受到限制，甚至可能涉及到生命权的丧失。对于未成年人犯罪，刑罚种类包括主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产等）。不过，对未成年人一般不适用死刑，且在量刑时会从轻或减轻处罚。
• 行政处罚：力度稍显轻微，主要包含警告、罚款以及行政拘留等。对于未成年人，行政拘留一般也不适用，且罚款等处罚的力度相对较小。例如，未成年人违反交通规则，可能会被处以警告或少量罚款。

执行机构不同

• 刑事处罚：由法院依据相应的法律条款作出决断。公安机关负责侦查，检察院负责审查起诉，最终由法院进行审判并决定刑罚。
• 行政处罚：由各行政机关依法行使。比如，违反治安管理的行为由公安机关给予行政处罚，违反工商法规的行为由工商行政管理部门给予处罚。

法律依据不同

• 刑事处罚：主要依据刑法及相关司法解释，以犯罪构成要件判断未成年人是否有罪及量刑。例如，根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
• 行政处罚：主要依据各类行政法律法规，如《治安管理处罚法》《行政处罚法》等。以《治安管理处罚法》为例，该法规定了各种违反治安管理行为的具体处罚措施。

程序不同

• 刑事处罚：遵循严格的刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。在侦查阶段，公安机关会对犯罪嫌疑人进行讯问、调查取证等；检察院审查起诉时，会对案件进行全面审查，决定是否提起公诉；法院审判时，会依法组成合议庭进行审理，确保公正判决。
• 行政处罚：依行政程序，相对简便快捷，有简易程序和一般程序之分。对于事实清楚、证据确凿且处罚较轻的案件，可以适用简易程序，当场作出处罚决定；对于情节复杂或处罚较重的案件，则适用一般程序，需要进行调查取证、告知当事人权利、听取陈述申辩等环节。

对未成年人责任年龄划分及特殊规定不同

• 刑事处罚：已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯特定严重犯罪的，应当负刑事责任。已满十六周岁的未成年人犯罪，应当负刑事责任。不过，对未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
• 行政处罚：不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教，并可根据实际情况实施矫治教育措施。已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚，且不得采用拘留、劳动教养等限制人身自由的处罚方式。

对个人未来的影响不同

• 刑事处罚：一旦被刑事处罚，会在个人档案留下严重案底，对就业、参军等诸多方面有极大限制。例如，一些对政治素质要求较高的职业，如公务员、警察等，有刑事犯罪记录的人一般无法报考。
• 行政处罚：案底影响相对较小，一般不会对个人的就业、升学等造成过于严重的阻碍。但某些特殊行业或岗位，在招聘时可能会对有行政处罚记录的人进行一定限制。

如果你还有关于未成年刑事或行政处罚方面的其他疑问，比如具体案例的分析等，可以直接向我咨询。