调查取证最后一次驳回后，通常意味着通过常规调查手段获取证据的路径已受阻，此时可考虑以下处理方式：

1. 复核驳回理由，针对性补充材料或修正申请
   首先需明确驳回的具体原因（如证据关联性不足、取证程序违法、超出法定范围等）。若因材料不完整或程序瑕疵被驳回，可补充关键证据（如证人证言、物证、电子数据等）或修正申请内容（如缩小取证范围、明确证据用途），重新提交申请。例如，在民事诉讼中，若法院以“证据与案件无关”驳回申请，需重新梳理证据链，证明证据与待证事实的直接关联性。

2. 申请法院依职权调查取证或启动司法协助程序
   若证据属于“当事人因客观原因不能自行收集”的情形（如涉及国家机关保存的档案、银行流水、税务记录等），可依据《民事诉讼法》第67条或《刑事诉讼法》第52条，向法院提交书面申请，要求法院依职权调取。若证据在境外，可申请司法协助（如通过国际条约、外交途径或驻外使领馆调取）。例如，在涉外合同纠纷中，若对方在境外的银行账户流水是关键证据，可通过司法协助程序获取。

3. 通过其他合法途径间接获取证据
   若直接取证受阻，可尝试通过间接方式固定证据：

   • 公证取证：对网页、聊天记录、录音录像等易灭失的证据，可申请公证机构公证，增强证据效力；
     
   • 律师调查令：在部分地区，律师可持法院签发的调查令向第三方（如企业、事业单位）调取证据；
     
   • 专家辅助人意见：对专业性强的证据（如技术鉴定、财务审计），可委托专家出具意见，辅助证明事实。
     

4. 评估证据必要性，调整诉讼策略
   若证据确实无法获取，需评估其对案件结果的影响：

   • 若证据非核心（如辅助性事实），可调整举证方向，聚焦其他证据；
     
   • 若证据关键且无替代方案，可考虑撤诉或与对方和解，避免因证据不足败诉；
     
   • 在刑事案件中，若证据不足导致无法定罪，可依据“疑罪从无”原则争取无罪结果。
     

提示：调查取证受阻时，需严格遵守法律程序，避免通过非法手段（如窃听、伪造证据）获取证据，否则可能面临证据无效、行政处罚甚至刑事责任。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供进一步建议。