针对同一判决书结案后再次执行冻结的情况，这通常是不符合法律规定的，但具体处理方式需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则与规定

1. 一事不再理原则：在司法实践中，同一案件在判决生效后，原则上不应再次进行执行程序，除非存在新的执行依据或原判决有错误需要纠正。这是为了保障司法程序的稳定性和当事人的合法权益。

2. 执行依据的唯一性：执行程序应当基于已经生效的法律文书，如判决书、裁定书等。如果同一判决书已经结案，即执行程序已经终结，那么在没有新的执行依据的情况下，再次执行冻结是不合法的。

二、可能的情况与处理方式

1. 执行错误：

   • 情况：如果法院在执行过程中出现了错误，如错误地冻结了与案件无关的财产或重复冻结了已经执行完毕的财产，那么当事人可以向法院提出执行异议。
   • 处理方式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。

2. 新情况出现：

   • 情况：如果原判决生效后，出现了新的事实或证据，导致原判决需要被撤销或变更，或者当事人之间达成了新的和解协议等，那么可能需要重新启动执行程序。但这种情况需要基于新的法律文书或协议，而不是简单地重复执行原判决书。
   • 处理方式：在这种情况下，当事人应当向法院申请撤销或变更原判决，或者根据新的和解协议向法院申请执行。

3. 恶意执行或滥用执行权：

   • 情况：如果存在恶意执行或滥用执行权的情况，如利用执行程序进行报复、敲诈勒索等，那么当事人可以向相关部门投诉或举报。
   • 处理方式：根据相关法律法规，对于恶意执行或滥用执行权的行为，相关部门将依法进行查处，并可能追究相关责任人的法律责任。

三、建议与措施

1. 及时沟通：如果发现同一判决书结案后再次被执行冻结，首先应当与执行法院进行沟通，了解执行的具体原因和依据。

2. 提出异议：如果认为执行行为存在错误或违法，应当及时向法院提出执行异议，并附上相关证据和理由。

3. 寻求法律援助：如果情况复杂或自己无法处理，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您遇到了同一判决书结案后再次执行冻结的情况，不要慌张，先了解清楚执行的具体原因和依据，然后根据上述分析采取相应的措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。