仅凭转账记录、对方身份证信息及一个在场证人，原则上可以尝试起诉立案，但能否成功立案及胜诉需结合具体证据情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 起诉立案的证据要求
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由”等条件。转账记录可证明资金流向，身份证信息能明确被告身份，证人证言可辅助证明交易背景（如借款合意、交易目的等），三者结合通常能满足立案的形式要求。但需注意：
   

• 若转账记录未标注用途（如“借款”），仅凭转账可能被认定为“往来款”而非借款，需证人证言补充说明交易性质；
  
• 证人需出庭接受质证，若证人无法出庭或证言存在矛盾，可能影响证据效力。

1. 胜诉的关键：证据链的完整性
   立案仅是诉讼第一步，胜诉需证明“法律关系成立且对方违约”。例如：
   

• 借款纠纷：需证明双方存在借贷合意（如证人证明对方曾承诺还款，或转账时备注“借款”）；
  
• 买卖合同纠纷：需证明交易标的、价格、交付等细节（如证人证明对方曾接收货物）。
  若仅有转账记录，可能被对方抗辩为“赠与”“投资”或其他法律关系，此时证人证言的证明力至关重要。

1. 实务建议
   

• 补充证据：若可能，尽量收集其他证据（如聊天记录、录音、书面协议等），与现有证据形成闭环；
  
• 证人准备：提前与证人沟通，确保证言内容清晰、与案件关联性强，并提醒其出庭义务；
  
• 诉讼策略：若证据较弱，可考虑以“不当得利”为由起诉（需证明对方无合法依据取得财产），但举证责任仍在你方。

总结：现有证据可尝试起诉，但需做好证据补充和诉讼风险评估。若需进一步分析具体案情或制定诉讼方案，可直接向我咨询。