结论：暗管偷排即使未检测到污染物，依然可能面临处罚，具体处罚依据和类型需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律对暗管偷排行为的定性

根据《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条：“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。” 以及《中华人民共和国环境保护法》第六十三条：“企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留：……（三）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的；……”。

从上述法律规定可以看出，暗管偷排行为本身即构成违法，无论是否检测到污染物。这是因为暗管偷排行为本身就具有逃避监管、破坏环境管理秩序的故意，且可能对环境造成潜在危害。

二、未检测到污染物时的处罚依据

1. 行政处罚：

   • 即使未检测到污染物，环保部门仍可依据上述法律规定，对暗管偷排行为进行行政处罚。处罚类型可能包括罚款、责令改正、责令停产整治等。具体处罚幅度会根据违法行为的情节、后果等因素综合确定。

2. 刑事责任：

   • 如果暗管偷排行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 虽然此条款明确提到了“排放……有害物质”，但在实际司法实践中，对于暗管偷排行为，即使未直接检测到特定污染物，但根据行为性质、环境危害后果等因素，仍有可能被认定为“严重污染环境”而追究刑事责任。不过，这种情况通常需要结合具体案情和证据进行综合判断。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，环保部门和司法机关对于暗管偷排行为的打击力度是较大的。即使未直接检测到污染物，但只要存在暗管偷排的事实和证据，如暗管的存在、偷排行为的记录等，就足以构成违法或犯罪的认定依据。因此，不能因未检测到污染物而忽视暗管偷排行为的违法性和危害性。

四、建议与措施

1. 企业应严格遵守环保法规：加强内部管理，确保废水、废气等污染物的合法排放，避免使用暗管等逃避监管的方式。
2. 加强环保监管和执法力度：环保部门应加大对企业的监管力度，及时发现和查处暗管偷排等违法行为。
3. 提高公众环保意识：通过宣传教育等方式提高公众的环保意识，鼓励公众参与环保监督，共同维护良好的环境秩序。

如有任何关于侵权损害或环保法律方面的疑问，可以直接向我咨询。