结论：被告人还了第一笔钱后，可以请求原告申请解封银行卡，但能否解封需视具体情况和法院裁定而定。

分析说明：

1. 解封银行卡的法律依据：

   • 在债务纠纷中，如果原告为了保障债权实现，向法院申请了财产保全，法院可能会冻结被告的银行卡等财产。
   • 当被告履行了部分或全部债务后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权请求法院解除对其财产的保全措施。但这一请求通常需要通过原告来提出解封申请，或者被告直接向法院提出解封申请并获得法院的裁定。

2. 解封银行卡的实际情况：

   • 原告同意解封：如果原告同意在被告偿还第一笔钱后解封银行卡，那么原告可以向法院提交解封申请，法院在审查后，如果认为符合解封条件，会裁定解封。
   • 原告不同意解封：如果原告不同意解封，被告仍然可以向法院提出解封申请。但此时，法院会综合考虑多种因素，如被告是否已履行了足够的债务、解封是否会损害原告的合法权益等，来决定是否解封。
   • 法院裁定解封：无论原告是否同意，最终解封与否的决定权在法院。法院会根据案件的具体情况，包括债务履行情况、双方当事人的权益平衡等，来作出裁定。

3. 建议与注意事项：

   • 与被告沟通：在偿还第一笔钱后，被告应与原告进行沟通，明确表达解封银行卡的意愿，并尝试达成一致。
   • 准备相关证据：被告应准备好偿还债务的证据，如转账记录、收据等，以便在申请解封时向法院提供。
   • 遵循法律程序：如果原告不同意解封，被告应按照法律程序向法院提出解封申请，并耐心等待法院的裁定。
   • 考虑其他保全措施：如果银行卡解封后，被告担心原告可能再次申请保全，可以考虑与原告协商其他保障措施，如提供担保等。

后续行动建议：

• 如果被告希望尽快解封银行卡，建议与被告积极沟通，并尽快准备好相关证据和申请材料。
• 如果沟通无果或遇到法律难题，被告可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

特殊场景：

• 如果被告偿还的第一笔钱只是部分债务，且原告认为解封银行卡会损害其合法权益，那么法院可能会裁定不予解封，直到被告履行完全部债务。
• 如果在财产保全过程中存在错误或滥用权力的情况，被告也可以依法提出异议或申请复议。