结论：被告方存在过错，并不直接等同于原告方（您提到的“甲请方”，我理解为原告方）一定能打赢官司。官司的胜负取决于多种因素，包括但不限于证据的充分性、法律条款的适用性、诉讼策略的有效性等。
详细分析：
过错与责任的关系：
- 在合同纠纷中，被告方的过错（如违约、欺诈等）是构成其承担法律责任的基础。然而，过错本身并不直接决定官司的胜负。原告方需要证明被告方的过错行为，并且这种过错行为与原告方所遭受的损失之间存在因果关系。
证据的重要性：
- 无论被告方是否存在过错，原告方都需要提供充分的证据来支持其主张。证据可以包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。如果原告方无法提供足够的证据，即使被告方确实存在过错，原告方也可能面临败诉的风险。
法律条款的适用性：
- 官司的胜负还取决于法律条款的适用性。原告方需要确保其主张的法律条款适用于本案，并且这些条款能够支持其诉讼请求。如果原告方对法律条款的理解或应用存在偏差，也可能导致败诉。
诉讼策略的有效性：
- 诉讼策略的选择和执行也是影响官司胜负的重要因素。原告方需要制定合理的诉讼策略，包括选择合适的诉讼时机、提出恰当的诉讼请求、进行有效的法庭辩论等。如果诉讼策略不当，即使被告方存在过错，原告方也可能无法取得胜利。
建议：
- 收集并整理证据：原告方应尽可能收集并整理与案件相关的所有证据，确保证据的充分性和完整性。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，原告方应咨询专业律师，了解法律条款的适用性和诉讼策略的选择。律师可以根据案件的具体情况，为原告方提供有针对性的法律建议。
- 制定合理的诉讼策略：根据案件的具体情况和律师的建议，原告方应制定合理的诉讼策略，并确保在诉讼过程中有效执行。
可能后果：
- 如果原告方能够提供充分的证据证明被告方的过错行为，并且法律条款适用于本案，同时诉讼策略得当，那么原告方有可能赢得官司并获得相应的赔偿。
- 如果原告方无法提供足够的证据或法律条款不适用于本案，或者诉讼策略不当，那么原告方可能面临败诉的风险。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。