取保候审期间，两被告见过面，并不一定会被定为串供，这需要结合具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、串供的定义与构成要件
串供，通常指的是犯罪嫌疑人、被告人之间或者犯罪嫌疑人、被告人与证人之间，为了掩盖罪行或者逃避法律制裁，而相互串通、编造虚假口供或者证言的行为。串供的构成要件主要包括：
- 主体要件：串供的主体通常是犯罪嫌疑人、被告人之间，或者犯罪嫌疑人、被告人与证人之间。
- 主观要件：串供者必须具有共同故意，即明知自己的行为会干扰司法机关的正常活动，仍然希望或者放任这种结果的发生。
- 客观要件：串供者之间必须有相互串通、编造虚假口供或者证言的行为。
- 客体要件：串供行为侵犯了司法机关的正常活动秩序，特别是刑事诉讼活动的正常进行。
二、取保候审期间两被告见面的法律性质
在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人虽然被限制了一定的自由，但仍然享有一定的社交权利。两被告见面本身并不违法，也不必然构成串供。关键在于他们见面时的行为是否符合串供的构成要件。
三、可能构成串供的情形
如果两被告在见面时，存在以下行为，则可能被认定为串供：
- 相互串通，编造虚假口供：例如，两被告事先约定好如何回答司法机关的询问，以掩盖罪行或者逃避法律制裁。
- 传递与案件有关的信息：如果两被告在见面时传递了与案件有关的重要信息，且这些信息可能影响案件的公正审理，也可能被视为串供的一种形式。
- 威胁、利诱证人：如果两被告在见面时威胁、利诱证人，使其改变证言或者拒绝作证，同样构成串供。
四、不构成串供的情形
如果两被告在见面时，只是进行了一般的社交活动，如聊天、吃饭等，且没有涉及上述可能构成串供的行为，那么他们的见面就不应被视为串供。
五、法律建议
- 遵守取保候审的规定：在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，不得擅自离开居住地，不得与特定人员（如同案犯、证人等）进行不正当接触。
- 谨慎社交：即使两被告在取保候审期间见面，也应谨慎行事，避免涉及与案件有关的话题，以免给自己带来不必要的麻烦。
- 及时咨询律师：如果两被告对取保候审期间的行为有任何疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，取保候审期间两被告见面并不一定会被定为串供，关键在于他们见面时的行为是否符合串供的构成要件。因此，在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，谨慎社交，并在必要时及时咨询律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。