结论：公司人事拿到员工交通事故认定书并在公司到处宣传的行为，是否可以起诉，需根据具体情况判断。若该行为侵犯了员工的隐私权或名誉权，员工有权依法维权，包括起诉；若未造成实际损害或不属于法律保护的权益范围，则起诉可能缺乏法律依据。

分析说明：

1. 隐私权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。交通事故认定书可能包含员工的个人信息、事故详情等敏感内容，属于个人隐私范畴。
   • 行为分析：若公司人事未经员工同意，擅自将交通事故认定书在公司内部公开宣传，可能构成对员工隐私权的侵犯。
   • 维权建议：员工可以要求公司人事停止侵权行为，并可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失或恢复名誉等。

2. 名誉权角度：

   • 法律依据：同样根据《民法典》，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 行为分析：若公司人事在宣传交通事故认定书的过程中，对员工进行了不实的陈述或评价，导致员工名誉受损，可能构成对员工名誉权的侵犯。
   • 维权建议：员工可以要求公司人事停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金等。

3. 非侵权情况：

   • 行为分析：若公司人事仅是在公司内部以合理方式（如内部通知、会议通报等）传达交通事故认定书的相关信息，且未涉及员工个人隐私或名誉的损害，则该行为可能不构成侵权。
   • 建议：在此情况下，员工可能难以通过法律途径维权，但可以与公司人事或管理层沟通，表达不满或提出改进建议。

行动建议：

• 收集证据：若员工认为公司人事的行为侵犯了其隐私权或名誉权，应首先收集相关证据，如交通事故认定书的复印件、公司内部的宣传材料、同事的证言等。
• 沟通协商：在起诉之前，员工可以尝试与公司人事或管理层进行沟通协商，寻求和解或达成妥协。
• 法律途径：若沟通协商无果，员工可以依据相关法律法规，向法院提起民事诉讼，要求公司人事承担相应的法律责任。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，员工应充分了解自己的法律权益和维权途径，以便在必要时采取合适的法律行动。
• 公司也应加强对员工个人信息的保护和管理，避免类似纠纷的发生。如有需要，可以制定相关的规章制度或保密协议，明确员工个人信息的处理方式和责任主体。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。