结论：儿子是否需要承担责任，取决于其是否对房屋负有管理、维护义务以及是否存在过错。若儿子未尽到管理、维护义务导致房屋倒塌砸人，则需承担相应责任；反之，则可能无需承担。以下从不同角度进行分析：

一、从房屋所有权与管理义务的角度分析

1. 若儿子继承了房屋所有权：

   • 根据《民法典》的相关规定，房屋所有权人对其房屋负有管理、维护的义务，确保房屋的安全使用，防止对他人造成损害。
   • 如果儿子继承了房屋，并成为了新的所有权人，那么他就应当承担起对房屋的管理、维护义务。若因未尽到该义务导致房屋倒塌砸到人，儿子应当承担相应的侵权责任。

2. 若儿子未继承房屋所有权：

   • 如果儿子并未继承房屋，或者房屋有其他共有人，且儿子并非房屋的管理人或使用人，那么儿子对房屋的倒塌可能不承担直接责任。
   • 在这种情况下，房屋的管理人或使用人（如其他继承人、共有人或实际使用人）应当承担对房屋的管理、维护义务，并因其未尽到义务而导致的损害承担责任。

二、从过错责任的角度分析

1. 若儿子存在过错：

   • 无论儿子是否继承了房屋所有权，如果他对房屋的倒塌存在过错（如明知房屋存在安全隐患而未采取措施、擅自改动房屋结构等），那么他应当承担相应的侵权责任。
   • 过错责任原则要求行为人因其过错行为而承担法律责任，这是民法中的一项基本原则。

2. 若儿子无过错：

   • 如果儿子对房屋的倒塌没有过错（如房屋因自然灾害、年久失修等非人为因素倒塌），且他并非房屋的管理人或使用人，那么他可能无需承担责任。
   • 在这种情况下，损害的发生可能属于不可抗力或意外事件，儿子不因此承担法律责任。

三、特殊情况下的责任承担

• 如果房屋倒塌是由于第三方的原因造成的（如邻居施工不当导致房屋倒塌），那么责任应当由第三方承担。儿子作为房屋的所有权人或管理人，在证明自己无过错的情况下，可以向第三方追偿。
• 如果儿子在父亲去世后，未及时对房屋进行处置或管理，导致房屋长期处于无人管理、维护的状态，从而增加了房屋倒塌的风险，那么儿子可能因未尽到善良管理人的注意义务而承担一定的责任。

建议：在处理此类问题时，建议首先明确房屋的所有权归属和管理义务人。如果儿子是房屋的所有权人或管理人，且因未尽到管理、维护义务导致房屋倒塌砸到人，那么他应当积极承担责任，与受害者协商赔偿事宜。如果儿子认为自身无过错或责任应由他人承担，可以寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。