法人偷税漏税，现场主要负责人是否承担责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
法人偷税漏税的直接责任：
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条，法人偷税漏税的，首先由法人本身承担法律责任，包括补缴税款、滞纳金，并可能面临罚款。若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
现场主要负责人的潜在责任：
- 如果现场主要负责人是直接负责的主管人员或其他直接责任人员：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条，若法人偷税漏税行为构成逃税罪，且现场主要负责人是该行为的直接负责的主管人员或其他直接责任人员，那么其也可能被追究刑事责任。这通常要求现场主要负责人明知偷税漏税行为，并积极参与或默许该行为的发生。
- 如果现场主要负责人并非直接负责的主管人员或其他直接责任人员：在一般情况下，现场主要负责人可能不会因法人的偷税漏税行为而直接承担法律责任。然而，如果现场主要负责人存在管理疏忽、未履行监督职责等过错，导致偷税漏税行为得以发生或持续，那么其可能因管理失职而承担一定的行政责任或民事责任，但这通常不涉及刑事责任。
具体案例与判断：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断现场主要负责人是否应承担责任，包括其在偷税漏税行为中的具体作用、知情程度、是否采取措施阻止等。因此，每个案例的具体情况都会影响责任的判定。
法律建议：
- 对于法人而言，应严格遵守税收法律法规，确保合法合规经营，避免偷税漏税行为的发生。
- 对于现场主要负责人而言，应积极履行管理职责，加强对财务活动的监督和管理，确保财务活动的合法性和合规性。若发现偷税漏税行为，应及时采取措施予以纠正，并向相关部门报告。
总结来说，法人偷税漏税时，现场主要负责人是否承担责任取决于其在该行为中的具体作用和知情程度。若其是直接负责的主管人员或其他直接责任人员，且明知并积极参与或默许偷税漏税行为，则可能承担刑事责任；若其并非直接责任人员，但存在管理疏忽等过错，则可能承担一定的行政责任或民事责任。因此，在具体情况下需综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。