在没有合同原件但有两个见证人的情况下，合同是否有效需分情况讨论：
合同本身符合生效要件
- 根据《民法典》的相关规定，合同生效需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。若合同本身符合这些生效要件，即使没有原件，仅凭两个见证人的证言，在证据充分的情况下，合同仍然可以被认定为有效。见证人的证言可以作为辅助证据，证明合同的存在及其内容，尤其是在原件遗失或无法获取的情况下，见证人的证言可能成为关键证据。
合同本身存在无效情形
- 如果合同本身存在无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，那么无论是否有见证人，合同都将被认定为无效。见证人的存在并不能改变合同无效的事实。
证据充分性的考量
- 在没有合同原件的情况下，证据的充分性成为关键。除了见证人的证言外，还需要考虑其他可能的证据，如合同履行过程中的相关凭证、通信记录、转账记录等。这些证据可以与见证人的证言相互印证，形成完整的证据链，从而证明合同的存在及其内容。如果证据不足，即使有两个见证人，也可能无法证明合同的有效性。
法律建议：
- 尽量保留合同原件：合同原件是最直接、最有力的证据，应尽可能妥善保管。
- 完善见证手续：如果合同需要见证，应确保见证过程合法合规，见证人应具备相应的民事行为能力，且见证内容应真实、准确。最好让见证人在合同上签字或出具书面见证意见，并附上见证人的身份信息。
- 收集其他辅助证据：除了见证人的证言外，还应积极收集其他可能的证据，如合同履行过程中的相关凭证、通信记录等，以形成完整的证据链。
- 及时咨询专业律师：如果遇到合同纠纷或证据问题，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果合同有效且证据充分，那么当事人可以依据合同主张自己的权利，要求对方履行合同义务或承担违约责任。
- 如果合同无效或证据不足，那么当事人可能无法依据合同主张权利，甚至可能面临法律风险。因此，在签订和履行合同过程中，应务必谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。