偷电瓶被发现后，双方确实有可能通过和解来解决纠纷，但具体能否和解以及和解的方式和结果，会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、和解的法律依据与可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。虽然这一条款直接针对的是打架斗殴和损毁财物，但偷电瓶行为在性质上也可能被视为一种侵犯他人财产权的行为，且如果情节较轻，同样有可能通过调解（即和解的一种形式）来解决。
- 此外，如果偷电瓶的行为尚未构成犯罪，只是违反了治安管理规定，那么双方当事人之间完全可以通过协商，达成和解协议，从而避免进一步的法律纠纷。
可能性分析：
- 情节轻重：如果偷电瓶的行为情节较轻，比如电瓶价值不高、未造成严重后果等，那么双方和解的可能性就相对较大。
- 当事人态度：如果被盗者愿意谅解偷窃者，并且偷窃者也表现出真诚的悔过态度，那么双方达成和解的可能性也会增加。
- 公安机关或调解机构的介入：在公安机关或相关调解机构的介入下，双方可能更容易就赔偿、道歉等事项达成一致，从而和解。
二、和解的流程与注意事项
和解流程：
- 双方协商：首先，双方当事人需要就赔偿、道歉等事项进行协商，尝试达成一致意见。
- 签订和解协议：如果协商成功，双方可以签订和解协议，明确各自的权利和义务，以及和解的具体内容和方式。
- 履行协议：双方需要按照和解协议的内容履行各自的义务，比如偷窃者需要赔偿被盗者的损失，被盗者则需要出具谅解书等。
注意事项：
- 和解协议的合法性：和解协议必须合法有效，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 和解的自愿性：和解必须是双方当事人自愿达成的，不得存在强迫、欺诈等情形。
- 和解的履行：双方需要按照和解协议的内容履行各自的义务，如果一方不履行或者履行不符合约定，另一方可以依法追究其责任。
三、和解不成的法律后果
如果双方无法达成和解协议，或者和解协议签订后一方不履行，那么被盗者可以选择向公安机关报案，由公安机关依法对偷窃者进行处罚。如果偷电瓶的行为构成犯罪（比如数额较大或者多次偷窃等），那么偷窃者还可能面临刑事责任的追究。
总结与建议：偷电瓶被发现后，双方有可能通过和解来解决纠纷，但具体能否和解以及和解的方式和结果会受到多种因素的影响。如果双方愿意和解，并且能够就赔偿、道歉等事项达成一致意见，那么和解是一种相对快速、简便的解决方式。如果无法和解或者和解不成，那么被盗者可以选择依法追究偷窃者的责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。