结论概述：结合新闻背景，汇源通信董事长拟通过其控制的合伙企业认购定增股份构成关联交易，其定增预案审批程序是否符合法律规定，需从关联交易审批程序、定增预案的合规性、信息披露义务履行情况三个维度综合判断。以下结合新闻背景及法律规定详细分析：

1. 关联交易审批程序

   • 法律规定：根据《公司法》及《证券法》的相关规定，上市公司与关联方之间的交易需遵循严格的审批程序，包括但不限于董事会审议、独立董事发表独立意见、关联董事回避表决、股东大会审议（如达到一定比例）等。若涉及控制权变更，还需符合《上市公司收购管理办法》的相关规定。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，此次定增的唯一认购对象为合肥鼎耘科技产业发展合伙企业（有限合伙），该公司系汇源通信董事长李红星控制的合伙企业，构成关联交易。因此，该定增预案需经过上述关联交易审批程序，特别是需关注是否履行了关联董事回避表决、独立董事发表独立意见等程序，以及是否在股东大会上获得了非关联股东的同意（如达到审议比例要求）。

2. 定增预案的合规性

   • 法律规定：定增预案需符合《上市公司证券发行管理办法》等相关规定，包括但不限于发行价格、发行数量、募集资金用途、认购对象资格等方面的要求。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，此次发行数量不超过5365万股（含本数），发行价格为11.37元/股，募集资金不超6.1亿元，扣除发行费用后将全部用于补充流动资金。这些条款需符合定增的相关规定，特别是发行价格需不低于定价基准日前二十个交易日公司股票均价的百分之八十（具体比例可能因市场情况及监管要求有所调整）。同时，认购对象鼎耘产业作为关联方，其资格及认购行为也需符合相关规定。

3. 信息披露义务履行情况

   • 法律规定：上市公司需及时、准确、完整地披露与定增相关的所有重要信息，包括但不限于定增预案、关联交易情况、认购对象基本情况、募集资金用途等。
   • 新闻背景分析：新闻中提到，汇源通信已发布定增预案，并披露了认购对象、发行价格、发行数量等关键信息。然而，还需关注公司是否在后续过程中持续履行了信息披露义务，如是否及时披露了定增预案的进展情况、是否对可能影响定增的重要事项进行了及时公告等。

热点事件专业解读：

• 法律定性：此次事件主要涉及上市公司的关联交易及定增行为，需从公司法、证券法及相关监管规定的角度进行法律定性。
• 涉及法律条文：主要涉及《公司法》中关于关联交易审批程序的规定、《证券法》中关于信息披露义务的规定以及《上市公司证券发行管理办法》中关于定增的相关规定。
• 可能法律后果：若定增预案审批程序存在瑕疵或未履行信息披露义务，公司及相关责任人员可能面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款、市场禁入等。同时，定增行为也可能因程序不合规而被撤销或无效。
• 对公众启示：上市公司在进行关联交易及定增行为时，需严格遵守相关法律法规及监管要求，确保审批程序合规、信息披露完整准确。投资者在参与上市公司定增时，也需仔细审查定增预案及相关公告，了解认购对象、发行价格、发行数量等关键信息，以做出明智的投资决策。

进一步思考与建议：

• 对于汇源通信而言，需确保定增预案的审批程序合规、信息披露完整准确，以避免可能的法律风险。
• 对于投资者而言，在参与定增前需仔细审查相关公告及定增预案，了解认购对象、发行价格、发行数量等关键信息，并评估定增行为对公司未来发展的影响。
• 对于监管机构而言，需加强对上市公司关联交易及定增行为的监管力度，确保市场公平、公正、透明。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。