关于“公司押金变成违约金，股东能否退还”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若押金性质未变，仅名称调整为违约金，且股东已履行相关义务：

   • 法律分析：押金与违约金在法律上虽性质不同，但若公司仅是将“押金”的表述更改为“违约金”，而实质上该款项仍作为股东履行特定义务（如保证不损害公司利益、不违反竞业限制等）的担保，且股东已完全履行了这些义务，则股东有权要求公司退还该款项。
   • 建议行动：股东应首先审查与公司签订的协议或章程，确认该款项的具体性质、用途及退还条件。若确认已满足退还条件，可与公司协商退还事宜；若协商无果，可考虑通过法律途径解决。

2. 若押金因股东违约而转化为违约金，且违约事实成立：

   • 法律分析：若股东存在违约行为（如违反竞业限制、泄露公司机密等），且协议或章程中明确规定了此类违约行为将导致押金（或违约金）的扣除或不予退还，则股东可能无法要求退还该款项。因为此时，该款项已作为对股东违约行为的惩罚或对公司损失的补偿。
   • 建议行动：股东应首先评估自己的违约行为及可能面临的法律后果。若认为公司的处理方式存在不公或违法，可咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。但需注意，若违约事实确实成立，且协议或章程中有明确规定，股东的胜诉可能性可能较低。

3. 若押金转化为违约金的过程存在瑕疵或违法：

   • 法律分析：若公司在将押金转化为违约金的过程中，存在违反法律法规（如未经过股东会或董事会决议、未履行告知义务等）或协议章程规定的行为，则该转化行为可能无效或可撤销。此时，股东有权要求公司退还该款项。
   • 建议行动：股东应收集相关证据（如公司决议、通知、协议等），证明公司在转化过程中存在瑕疵或违法。然后，可与公司协商退还事宜；若协商无果，可向法院提起诉讼，要求确认转化行为无效或撤销，并退还相关款项。

法律背景与建议：

• 在处理此类问题时，股东应首先审查与公司签订的协议或章程，明确押金（或违约金）的性质、用途、退还条件及违约责任等条款。
• 若对协议或章程中的条款存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律解释和建议。
• 在与公司协商或通过法律途径解决争议时，股东应保持冷静、理性，避免情绪化行为或言语，以免加剧矛盾或损害自己的合法权益。

可能后果：

• 若股东成功证明公司存在违法或违约行为，并要求退还押金（或违约金），则可能获得法院的支持，从而维护自己的合法权益。
• 若股东无法证明公司存在违法或违约行为，或违约事实确实成立且协议或章程中有明确规定，则可能面临无法退还押金（或违约金）的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。