结论前置：原告第二次起诉原由与第一次起诉原由不符时，法院会根据具体情况进行审理，这并不必然导致第二次起诉被驳回或不被受理。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
在民事诉讼中，原告有权就同一事实或纠纷，基于不同的法律理由或请求权基础，多次向法院提起诉讼。这体现了民事诉讼中的“一事不再理”原则的例外情况，即“一事多诉”或“请求权竞合”下的多次起诉。只要每次起诉都符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等，法院就应当受理。
二、不同情况分析
基于不同法律事实或法律关系的起诉
- 如果原告第二次起诉是基于与第一次起诉不同的法律事实或法律关系，那么这两次起诉在法律上是独立的，法院会分别进行审理。例如，第一次起诉是基于合同违约，而第二次起诉是基于侵权行为，虽然可能涉及同一当事人或同一交易，但法律事实和法律关系不同，因此可以分别起诉。
基于同一法律事实但不同法律理由的起诉
- 如果原告第二次起诉是基于同一法律事实，但提出了不同的法律理由或请求权基础，法院也会进行审理。例如，第一次起诉可能基于合同中的某一条款主张权利，而第二次起诉可能基于合同的整体效力或另一条款主张权利。在这种情况下，法院会审查第二次起诉是否构成了对第一次起诉的重复起诉，或者是否提出了新的、独立的诉讼请求。
补充或修正第一次起诉的起诉
- 有时，原告可能在第一次起诉后发现新的证据或事实，或者意识到第一次起诉中的某些法律理由或请求不够充分或准确，因此选择第二次起诉来补充或修正。在这种情况下，如果第二次起诉的内容与第一次起诉紧密相关，且不构成重复起诉，法院通常会允许原告进行补充或修正，并可能将两次起诉合并审理。
三、法院的审查与处理
- 法院在受理第二次起诉时，会进行形式审查和实质审查。形式审查主要检查起诉是否符合法定条件，如原告资格、被告明确性、诉讼请求具体性等。实质审查则更深入地考察起诉内容是否与第一次起诉构成重复起诉，以及是否提出了新的、独立的诉讼请求。
- 如果法院认为第二次起诉与第一次起诉构成重复起诉，或者第二次起诉没有提出新的、独立的诉讼请求，那么法院可能会裁定驳回第二次起诉的起诉，或者要求原告合并起诉。
- 如果法院认为第二次起诉符合受理条件，且不构成重复起诉，那么法院会依法进行审理，并作出判决。
四、建议与注意事项
- 充分准备起诉材料：在第二次起诉前，原告应充分准备起诉材料，包括新的证据、事实理由和法律依据等，以确保第二次起诉的充分性和准确性。
- 避免重复起诉：原告应仔细审查第一次起诉的内容和法院的判决，避免在第二次起诉中提出与第一次起诉相同或相似的诉讼请求和事实理由，以免构成重复起诉。
- 咨询专业律师：由于诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议和指导。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。