使用项目部印章签订合同的效力并非一概而论，而是取决于多种因素的综合考量，具体分析如下：

1. 项目部印章的法律地位与授权情况

   • 项目部作为公司为特定项目设立的临时管理部门，其印章（项目部章）通常用于项目内部的文件往来、技术资料等非合同性事务。因此，未经公司明确授权，项目部章并不具备对外签订合同的法律效力。
   • 若项目部章在公司内部规定中被明确赋予签订某类合同的权限，并且该规定符合法律法规的要求，那么使用该章签订的合同在法律上可能是有效的。但这种情况较为特殊，且需要严格的内部授权和规定支持。

2. 合同有效的情形

   • 构成表见代理：如果合同相对人有合理理由相信项目部具有代理权，例如施工单位曾通过该项目部与相对人有过多次业务往来，并实际履行了使用项目部章签订的合同，或者施工单位在对外宣传中使相对人误信项目部有签约权，那么即使项目部实际上没有代理权，该合同也可能被认定为有效。这要求相对人善意且无过失，即不知晓项目部无签约权限且尽到了合理审查义务。
   • 公司事后追认：即使项目部在签订合同时无代理权，但如果施工单位事后以明示（书面或口头）或默示（如履行合同义务）的方式对合同进行了追认，该合同亦被认定为有效。

3. 合同无效的情形

   • 相对人明知无代理权：若合同相对人在签订合同时明知或应知项目部无签约权，却仍与其签订合同，则该合同对施工单位不发生效力，可能由项目部的相关负责人承担责任。
   • 违反法律法规强制性规定：无论项目部章是否经过授权，只要合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益，该合同均属无效。
   • 合同形式不符合法律要求：根据法律规定，某些合同必须采用书面形式或其他特定形式才能生效。若使用项目部章签订的合同未满足这些形式要求，也可能导致合同无效。

4. 法律风险与建议

   • 风险：使用项目部章签订合同存在较大的法律风险，可能导致合同无效或引发纠纷。因此，在签订合同时，应尽量避免使用项目部章，除非有明确的授权和规定支持。
   • 建议：为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时优先使用公司的公章或合同专用章。如果确实需要使用项目部章，应确保该章已经得到了公司的正式授权，并与相对方进行充分的沟通和确认。同时，合同双方应明确约定各自的权利和义务，以及争议解决的方式和途径，以降低潜在的法律风险。

总结来说，使用项目部印章签订合同的效力取决于多种因素，包括项目部章的授权情况、合同内容、双方意思表示以及法律形式要求等。在实际操作中，应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和解决方案。