结论前置：在未看到石材的情况下要求交定金是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若双方已就石材规格、质量、价格等核心条款达成书面或口头一致，且商家能提供合理理由（如定制加工、稀缺性等）
   此时要求交定金可能具有合理性。根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付时成立，但定金数额不得超过主合同标的额的20%。若商家能证明其需提前采购原材料或安排生产，且消费者对石材关键特征（如材质、颜色、尺寸）已确认无误，交定金可视为保障合同履行的合理措施。但需注意：

   • 商家应明确告知定金性质（如“定金”而非“订金”，前者具有担保属性，后者可能仅作为预付款）；
     
   • 双方应签订书面协议，明确石材标准、交货时间、违约责任等条款，避免因口头约定产生争议。

2. 若商家未提供石材样品、未明确关键参数，或以“特价”“限量”等理由强制要求交定金
   此时要求交定金可能存在不合理性，甚至涉嫌欺诈。根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买商品真实情况的权利。若商家拒绝展示实物、隐瞒石材缺陷（如裂纹、色差），或通过“定金不退”等条款限制消费者选择权，可能构成以下违法情形：

   • 虚假宣传：若商家承诺的石材质量与实际不符，需承担退一赔三的赔偿责任；
     
   • 霸王条款：若定金条款排除消费者合理权利（如未约定商家违约责任），可能被认定为无效格式条款；
     
   • 强迫交易：若商家以威胁、胁迫方式要求交定金，消费者可向市场监管部门投诉或报警处理。

建议行动：

• 交定金前，要求商家提供石材样品、检测报告或清晰照片，并书面确认规格、价格、交货时间等条款；
  
• 签订定金协议时，明确约定“若商家未按约定提供石材，需双倍返还定金”；
  
• 若已交定金但未签订合同，保留转账记录、聊天记录等证据，若商家违约可主张退款或赔偿；
  
• 若商家拒绝协商，可向12315平台投诉或通过诉讼解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。