先交定金再看合同这一做法存在风险，通常并不合理。以下是从法律角度对这一做法的详细分析：

1. 合同签订的基本原则：

   • 合同的生效需基于双方当事人充分协商并达成一致。交钱这一行为本身并不能直接促使合同成立与生效。
   • 在正常的商业交易中，通常应先协商合同条款，达成一致后再履行义务，以保障双方权益。

2. 先交定金再看合同的风险：

   • 若合同中存在对一方不利的条款，如高额违约金、不合理的免责条款等，该方可能因已履行部分义务（即支付定金）而陷入被动局面，难以有效维护自身权益。
   • 在未完全了解合同内容的情况下就支付定金，可能使一方在后续谈判中处于不利地位，因为此时退定金可能会面临诸多困难。

3. 特定情境下的合理性：

   • 在某些特定情境下，如小额交易或双方有特殊约定且充分信任时，先交定金后看合同或许被接受。但这需要双方有明确的约定，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定。

4. 法律建议：

   • 为避免风险，建议在签订合同前充分协商并了解合同内容，确保双方对合同条款无异议后再履行义务（如支付定金）。
   • 如遇先交定金再看合同的情况，应谨慎对待，要求对方提供合同草案或详细条款进行审查，并保留好相关证据以备不时之需。

综上所述，先交定金再看合同这一做法在大多数情况下并不合理，存在诸多风险。建议在商业交易中遵循合同签订的基本原则，充分协商并了解合同内容后再履行义务，以保障自身权益。如有任何合同纠纷或经济纠纷问题，欢迎随时向我咨询。