结论概述：针对小伙文青在湖北省中西医结合医院两次体检均查出曾患乙肝，而同济、协和医院结果却显示未感染过乙肝的情况，结合新闻背景，医院在体检过程中有义务确保检测结果的准确性，并保护患者的隐私权。关于护士的检测结果是否应告知文青，需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此事件的详细法律分析。
一、医院的义务与责任
确保检测结果准确性：
- 医院作为医疗服务提供者，有义务确保其提供的医疗服务，包括体检结果的准确性。这要求医院在检测过程中遵循严格的医疗操作规范，使用合格的检测设备和试剂，并由专业人员进行操作。
- 在本案中，湖北省中西医结合医院两次检测结果与同济、协和医院的结果不一致，这引发了关于检测结果准确性的质疑。如果中西医结合医院的检测结果存在误差或错误，医院可能需要承担相应的责任，包括重新检测、解释原因或赔偿损失等。
保护患者隐私权：
- 医院在提供医疗服务过程中，有义务保护患者的隐私权，包括患者的个人信息、健康状况和检测结果等。
- 在本案中，文青要求告知护士的检测结果，但医院以隐私为由拒绝。从法律角度来看，护士的检测结果确实属于其个人隐私范畴，医院在未经护士同意的情况下，不得擅自泄露其检测结果。然而，如果护士的检测结果与文青的检测结果存在直接关联，且可能影响到文青的健康权益，医院则需要在保护护士隐私权和保障文青健康权益之间找到平衡点。
二、护士检测结果是否应告知文青
法律角度：
- 从法律角度来看，护士的检测结果属于其个人隐私，受法律保护。医院在未经护士同意的情况下，不得擅自泄露其检测结果。
- 如果文青认为护士的检测结果可能与其自身的检测结果存在关联，且这种关联可能影响到其健康权益，文青可以通过合法途径（如向医院提出书面申请、向卫生行政部门投诉等）要求医院提供相关信息。但医院在提供信息前，需要确保不侵犯护士的隐私权。
实际操作角度：
- 在实际操作中，医院可以采取一些措施来平衡保护护士隐私权和保障文青健康权益的关系。例如，医院可以邀请第三方机构（如医疗纠纷调解委员会）进行调解，由第三方机构在保护护士隐私权的前提下，向文青解释护士检测结果与其自身检测结果之间可能存在的关联。
- 另外，如果文青对医院的检测结果存在质疑，他可以选择向其他医疗机构进行复检，以获取更准确的检测结果。
三、对新闻事件的法律解读
事件的法律定性：
- 本案属于医疗纠纷范畴，涉及医院检测结果的准确性、患者隐私权保护以及医院与患者之间的权利义务关系等问题。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《民法典》中关于医疗损害责任、隐私权保护的相关规定，以及《医疗事故处理条例》中关于医疗机构义务和责任的规定。
可能的法律后果：
- 如果医院检测结果存在误差或错误，且导致文青遭受了损失（如误工费、精神损害赔偿等），医院可能需要承担相应的民事责任。
- 如果医院在处理此事过程中存在违规行为（如泄露患者隐私、拒绝提供必要信息等），医院还可能面临行政处罚或刑事责任。
四、对公众的启示
选择正规医疗机构进行体检：
- 公众在选择体检机构时，应选择具有合法资质、设备先进、技术精湛的正规医疗机构进行体检，以确保检测结果的准确性。
保护个人隐私权：
- 公众在接受医疗服务过程中，应了解自己的隐私权受法律保护，并有权要求医疗机构保护其个人隐私。
依法维权：
- 如果公众对医疗机构的检测结果或服务存在质疑或不满，应依法通过合法途径进行维权，如向医疗机构提出书面申请、向卫生行政部门投诉、申请医疗纠纷调解或提起诉讼等。
针对文青的具体建议：
- 文青可以继续向湖北省卫健委反映此事，并要求卫健委进行调查和处理。
- 如果文青对医院的检测结果仍然存在质疑，他可以选择向其他具有合法资质的医疗机构进行复检，以获取更准确的检测结果。
- 在处理此事过程中，文青应注意保护自己的合法权益，避免采取过激行为或侵犯他人隐私权等违法行为。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。