结论：刑事案件一审上诉二审改判率低，并不意味着没必要上诉。是否上诉应综合考虑案件具体情况、上诉理由的充分性以及上诉可能带来的法律后果等多方面因素。

分析如下：

1. 改判率低的原因：

   • 一审判决的严谨性：一审法院在审理案件时，通常会进行详细的调查取证、法庭辩论等程序，以确保判决的公正性和准确性。因此，一审判决往往具有较高的权威性，二审法院在审查时也会给予充分尊重。
   • 上诉条件的限制：上诉并非无条件，而是需要满足一定的法律条件，如存在新的证据、一审判决存在法律适用错误或事实认定不清等。若上诉理由不充分，二审法院可能维持原判。
   • 二审法院的审查标准：二审法院在审查上诉案件时，会严格遵循法律规定和司法实践，对一审判决进行全面审查。若一审判决在事实认定、法律适用等方面均无误，二审法院通常会维持原判。

2. 上诉的必要性：

   • 纠正错误判决：若一审判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，上诉是纠正这些错误的重要途径。通过上诉，可以促使二审法院对案件进行重新审查，从而可能改变一审判决结果。
   • 维护当事人权益：对于当事人而言，上诉是维护自身合法权益的重要手段。若当事人认为一审判决不公，通过上诉可以争取更公正的判决结果，从而维护自身权益。
   • 促进司法公正：上诉制度作为司法制度的重要组成部分，对于促进司法公正具有重要意义。通过上诉，可以促使法院对案件进行更深入的审查和思考，从而提高司法裁判的准确性和公正性。

3. 上诉可能带来的法律后果：

   • 改判：若上诉理由充分，二审法院可能撤销一审判决，并作出新的判决。这将对当事人的权益产生直接影响。
   • 维持原判：若上诉理由不充分或一审判决无误，二审法院可能维持原判。此时，当事人需要接受一审判决结果，并承担相应的法律后果。
   • 发回重审：在特定情况下，二审法院可能认为一审判决存在严重问题，如程序违法等，从而将案件发回一审法院重新审理。这将对案件的审理进程产生一定影响。

建议：

• 充分评估上诉理由：在决定是否上诉前，当事人应充分评估上诉理由的充分性和合理性。若上诉理由不充分或难以成立，应谨慎考虑是否上诉。
• 咨询专业律师：上诉涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人应咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议。
• 权衡利弊：当事人应权衡上诉可能带来的利弊得失，包括时间成本、经济成本以及可能的心理压力等。在综合考虑各方面因素后，再作出是否上诉的决定。

总之，刑事案件一审上诉二审改判率低并不意味着没必要上诉。是否上诉应综合考虑案件具体情况、上诉理由的充分性以及上诉可能带来的法律后果等多方面因素。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。