在轻微车祸发生十天后，当事人突发心梗去世的情况下，责任划分并不是一个简单直接的问题，它取决于多种因素的综合考量，无法直接给出一个具体的责任比例。以下是从不同角度进行的分析：

1. 因果关系与责任划分：

   • 直接因果关系：如果能够证明车祸与心梗之间存在直接的因果关系，比如车祸导致的身体伤害直接引发了心梗，那么车祸的责任方可能需要承担一定的责任。但这种情况通常需要医学专家进行详细的鉴定和评估。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果车祸与心梗之间没有直接的因果关系，或者心梗是由于当事人自身的健康状况、遗传因素等导致的，那么车祸的责任方可能就不需要承担因心梗导致的死亡责任。

2. 事故责任认定：

   • 交通事故责任认定书：在车祸发生后，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。这个认定书是基于车祸发生时的具体情况、交通规则、双方行为等因素来确定的。
   • 责任比例的调整：然而，这个责任比例可能并不会直接适用于心梗导致的死亡情况。因为心梗的发生可能是一个独立的事件，与车祸的责任比例无直接关联。如果心梗与车祸有关联，责任比例可能会根据具体情况进行适当调整。

3. 法律程序与诉讼：

   • 法律程序：如果家属认为车祸责任方应该对心梗导致的死亡负责，他们可以通过法律途径提起诉讼，要求赔偿。
   • 诉讼中的举证：在诉讼过程中，家属需要提供充分的证据来证明车祸与心梗之间的因果关系，以及这种因果关系如何导致了当事人的死亡。这可能需要医学专家的证言、相关医疗记录等作为证据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 类似案例：在实际司法实践中，类似的情况可能会有不同的判决结果。这取决于具体案件的事实情况、证据充分性、法律适用等因素。
   • 司法实践的考量：法院在判决时，会综合考虑各种因素，包括车祸的责任比例、心梗与车祸的因果关系、当事人的健康状况等，来做出一个公正合理的判决。

建议：

• 如果您或您的家人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业的律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 同时，您也可以积极收集相关证据，如医疗记录、交通事故责任认定书等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

在处理这类复杂案件时，每个细节都可能对最终的责任划分产生影响。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。