储藏室门锁被撬，物业是否负责需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、物业有安全保障义务的情况
物业服务合同约定：
- 如果您与物业公司签订的物业服务合同中明确约定了物业公司对储藏室等公共区域或特定区域负有安全保障义务，包括门锁的维护、安全巡查等，那么在门锁被撬的情况下，物业公司可能因未履行合同义务而需承担相应责任。
物业公司存在过错：
- 若物业公司未按照合同约定或行业惯例履行安全保障义务，如未定期巡查、未及时发现并处理安全隐患等，导致储藏室门锁被撬，物业公司可能因过错而需承担赔偿责任。
- 举例：如果物业公司明知储藏室区域存在安全隐患，但未采取任何措施进行防范，导致门锁被撬，那么物业公司很可能需承担责任。
二、物业无直接责任的情况
非物业责任范围：
- 如果物业服务合同中未明确约定物业公司对储藏室门锁负有安全保障义务，或者该责任属于业主自行负责的范围（如业主自行安装的门锁），那么物业公司可能无需承担直接责任。
第三方侵权行为：
- 如果储藏室门锁被撬是由第三方（如小偷、破坏者）的侵权行为导致的，且物业公司已尽到合理的安全保障义务，那么物业公司通常无需承担赔偿责任。此时，您应向侵权方主张权利。
不可抗力或意外事件：
- 如果门锁被撬是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突发火灾）导致的，且物业公司无法预见、无法避免且无法克服，那么物业公司可能无需承担责任。
三、建议与行动
查看物业服务合同：
- 首先，建议您仔细查看与物业公司签订的物业服务合同，了解其中关于安全保障义务的具体约定。
收集证据：
- 如果您认为物业公司存在过错或未履行安全保障义务，建议您收集相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以支持您的主张。
与物业公司协商：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与物业公司进行协商，要求其承担相应的赔偿责任或采取补救措施。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，储藏室门锁被撬，物业是否负责需根据物业服务合同的约定、物业公司的过错程度以及具体案情来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。