被要求提前开具质保金发票是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若质保金支付条件尚未成就，提前开票可能涉及虚开发票风险
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，开具发票应当与实际经营业务相符。若合同明确约定质保金支付需满足特定条件（如质保期届满、产品无质量问题等），而买方在条件未成就时要求提前开具发票，可能构成”未发生经营业务而开具发票”的虚开行为。此时卖方有权拒绝，否则可能面临税务机关处罚（如没收违法所得、罚款等）。

2. 若双方协商一致且符合商业惯例，提前开票不必然违法
   实践中存在以下例外情形：

• 合同明确约定”先票后款”，即买方以发票作为付款前提条件；
  
• 双方通过补充协议变更原合同条款，就提前开票达成合意； - 行业惯例中存在提前开票的交易模式（如建筑行业部分项目）。
  此类情形下，提前开票属于民事主体间的意思自治，不违反法律强制性规定。但需注意：
  ① 卖方应确保后续能按合同约定履行质保义务，否则可能承担违约责任；
  ② 财务处理上需按”已开票未收款”进行账务管理，避免税务风险。

1. 特殊风险提示
   若买方要求开具与实际交易金额不符的发票（如多开金额），或以提前开票为由要求卖方承担额外费用，则可能涉及《刑法》第二百零五条规定的虚开发票罪（情节严重时可追究刑事责任）。此时卖方应坚决拒绝并保留证据，必要时可向税务机关举报。

建议操作步骤：

1. 核查合同条款，确认质保金支付条件及发票开具约定；
   
2. 与买方协商，明确提前开票是否附带其他条件（如付款时间、质保责任承担等）；
   
3. 评估税务合规风险，必要时咨询税务机关或专业机构；
   
4. 保留书面沟通记录，避免口头约定引发纠纷。
   

如需进一步分析具体合同条款或交易模式，可提供详细信息后为您定制解决方案。