核心结论：取保候审前公安机关频繁提审当事人，若符合法定程序且未侵犯合法权益，当事人需配合；若存在程序违法或侵犯权益情形，可通过投诉、申请复议或委托律师介入等方式维护权益。以下分情况具体说明：

1. 公安机关提审的合法性依据

根据《刑事诉讼法》第119条，公安机关对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或住所进行讯问，但需出示证明文件，且传唤、拘传持续时间不得超过12小时（案情重大、复杂需采取拘留/逮捕措施的，可延长至24小时）。
若公安机关提审符合以下条件，属于合法行为：

• 每次提审均出示《传唤证》或《拘传证》；
  
• 单次提审时间未超过法定时限；
  
• 提审目的为核实证据、查明案情，未实施刑讯逼供、威胁等非法手段。
  当事人应对建议：配合提审，但可要求记录提审起止时间，并核对笔录内容是否与陈述一致，签字前确认无误。

2. 公安机关提审的异常情形及应对

若提审存在以下问题，可能侵犯当事人合法权益：

• 程序违法：未出示合法证件、超时提审、连续拘传变相羁押（如前次提审结束后立即再次传唤）；
  
• 实体侵权：提审中实施辱骂、殴打、冻饿等刑讯逼供行为，或诱导、欺骗当事人作虚假陈述。
  应对措施：
  
• 当场提出异议：要求提审人员出示证件、记录提审时间，对刑讯逼供等行为明确拒绝并要求停止；
  
• 事后投诉举报：向公安机关督察部门、上级公安机关或检察院控告申诉部门提交书面材料，附证据（如伤情照片、录音、证人证言）；
  
• 申请复议/复核：若公安机关作出不利决定（如延长提审时间），可依法申请复议或向上一级机关复核；
  
• 委托律师介入：律师可会见当事人了解提审情况，向公安机关提交法律意见书，或申请排除非法证据。

3. 取保候审申请与提审的关系

取保候审是强制措施的变更，需满足《刑事诉讼法》第67条条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）。公安机关频繁提审本身不直接影响取保候审申请，但可能反映案件侦查进度或证据收集需求。
建议：

• 若当事人符合取保条件，可由律师撰写《取保候审申请书》，重点论证“无社会危险性”及“不妨碍侦查”的理由；
  
• 若提审中公安机关透露案件证据不足或情节轻微，可同步申请撤销案件或变更强制措施；
  
• 避免因抗拒提审被认定为“有社会危险性”，反而降低取保成功率。

总结：公安机关合法提审需配合，但若存在程序或实体违法，可通过投诉、复议或律师介入维权；取保候审申请需结合案件事实与法律规定，由律师协助制定策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。