在义务帮工过程中，若帮工人致被帮工人损害，责任的承担需根据具体情况进行综合判断，一般原则是由被帮工人承担赔偿责任，但也存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：被帮工人承担赔偿责任

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，义务帮工人在为被帮工人提供无偿劳务过程中致被帮工人损害的，一般情况下，由于被帮工人是帮工活动的受益人，从公平和利益平衡的角度出发，其应当对帮工活动所带来的风险承担责任。例如，甲请乙帮忙修理房屋，在修理过程中，乙因操作不当导致房屋部分损坏，此时甲作为被帮工人，原则上应当承担房屋修理的费用等损失。

二、特殊情况下的责任划分

1. 被帮工人明确拒绝帮工：

   • 如果被帮工人明确拒绝了帮工，但帮工人仍坚持帮工并因此致被帮工人损害，被帮工人原则上不承担赔偿责任。然而，基于公平原则，如果被帮工人从帮工行为中实际受益（尽管其明确拒绝，但帮工行为客观上为其带来了利益），法院可能会判决被帮工人在受益范围内给予帮工人适当补偿，但这一补偿并非赔偿责任。不过，在帮工人致被帮工人损害的场景下，被帮工人受益的情况较为罕见，此情况更多适用于帮工人自身受损时被帮工人的补偿责任。但理论上若存在此类受益，也可参照该原则处理。

2. 帮工人的过错：

   • 帮工人在帮工过程中负有保障自身及被帮工人财产安全的注意义务。如果帮工人因疏忽大意、违反安全操作规程等过错导致被帮工人损害发生，可以减轻被帮工人的赔偿责任。在极端情况下，如果帮工人存在重大过失或故意行为导致损害，被帮工人可能不承担赔偿责任，甚至有权向帮工人追偿因帮工人过错导致的额外损失。例如，乙在帮甲修理房屋时，故意损坏房屋内的贵重物品，此时甲不仅无需承担赔偿责任，还可以要求乙赔偿物品损失。

3. 不可抗力等不可预见、不可避免因素：

   • 如果损害是由不可抗力等不可预见、不可避免的因素造成的，帮工人和被帮工人可以免责。例如，在帮工过程中突然发生地震，导致被帮工人的房屋倒塌，这种情况下属于不可抗力，帮工人无需承担赔偿责任。

三、实际案例中的责任判定

在实际案例中，法院会根据案件的具体情况和双方的过错程度来综合判断并划分责任。例如，法院可能会考虑帮工人是否尽到了合理的安全注意义务，被帮工人是否提供了必要的安全措施（如提供合适的工具、指示安全操作方法等），以及是否存在不可抗力等因素，从而作出公正的裁决。

四、建议与总结

在处理此类纠纷时，应充分考虑各方的过错程度和实际情况，以确保赔偿责任的合理性和公平性。如果双方能够协商解决，那是最理想的方式；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。同时，建议帮工人和被帮工人在发生纠纷时及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在法律程序中更好地维护自己的合法权益。

如果您在义务帮工过程中遇到了类似的责任纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。