在法院仅判决解除合同的情况下，执行中能否要求返回货物，这主要取决于合同解除后的法律后果以及双方的具体约定，但通常情况下，是可以要求返回货物的。以下从不同角度进行分析：

一、合同解除的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这一规定为合同解除后要求返回货物提供了法律依据。

1. 恢复原状：在合同解除后，如果货物已经交付给一方，而该方尚未支付对价或者支付的对价与货物价值不符，那么另一方有权要求返回货物，以恢复合同解除前的状态。
2. 其他补救措施：如果返回货物不可行或者不经济，双方可以协商采取其他补救措施，如折价补偿等。

二、双方的具体约定

除了法律规定外，合同双方的具体约定也是判断能否要求返回货物的重要因素。如果合同中明确约定了合同解除后货物的处理方式，如“合同解除后，乙方应立即返回甲方提供的所有货物”，那么双方应按照约定履行。

1. 有明确约定：如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应按照约定执行。一方要求返回货物的，另一方应予以配合。
2. 无明确约定：如果合同中没有明确约定合同解除后货物的处理方式，那么双方应依据法律规定和公平原则进行协商。在协商不成的情况下，可以诉诸法律途径解决。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时主张权利：在合同解除后，如果一方认为有权要求返回货物，应及时向另一方提出主张，并保留好相关证据，如合同、交付凭证等。
2. 协商与诉讼：在主张权利的过程中，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁。
3. 执行程序：如果法院判决支持返回货物的请求，那么在执行程序中，一方应配合法院的执行工作，将货物返回给另一方。如果一方拒不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。

总结来说，在法院仅判决解除合同的情况下，执行中通常是可以要求返回货物的。但具体能否成功返回货物，还需根据合同解除后的法律后果、双方的具体约定以及实际操作中的注意事项进行综合判断。如果您在合同纠纷方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。