关于“被诈骗为啥让卡主承担”的问题，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 法律责任界定：

   • 在诈骗案件中，卡主（即银行卡或账户持有人）并不一定是诈骗行为的直接实施者。然而，如果卡主明知或应知自己的账户被用于诈骗活动，却未采取必要措施防止或报告，那么他们可能会因涉及共同犯罪或帮助犯罪而承担一定的法律责任。
   • 另一方面，如果卡主的账户被盗用或非法使用，且卡主能及时报案并配合调查，那么他们通常不会因诈骗行为本身而承担责任。但卡主可能需要承担因账户管理不善导致的损失责任。

2. 银行监管与责任：

   • 银行作为金融机构，有义务对客户的账户进行监管，确保资金的安全与合规使用。如果银行未能及时发现并阻止诈骗行为，导致客户资金损失，银行可能需要根据相关法律法规和合同条款承担相应的责任。
   • 但这并不意味着卡主可以完全免责。卡主仍需尽到合理的注意义务，如定期查看账户交易记录、设置复杂的密码等，以防止账户被盗用。

3. 诈骗行为与卡主关系的具体分析：

   • 如果卡主是诈骗行为的直接参与者或受益者，那么他们显然需要承担相应的法律责任。
   • 如果卡主只是无辜的受害者，他们的账户被不法分子盗用或冒用进行诈骗，那么他们通常不需要承担诈骗行为的法律责任。但卡主应积极配合警方调查，以便追回损失并打击犯罪行为。

综上所述，被诈骗案件中让卡主承担责任的依据主要在于卡主与诈骗行为之间的具体关系以及卡主是否尽到了合理的注意义务。如果卡主涉及共同犯罪或帮助犯罪，或者因账户管理不善导致损失，他们可能需要承担相应的法律责任。因此，建议卡主在发现自己的账户被非法使用时，及时报案并配合调查，以维护自己的合法权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。