反诉并不必须当场判定，且一般不能在当庭以口头形式直接提出并判定，但存在例外情况允许当庭提出反诉请求，不过判定仍需经过法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的一般提出时间与形式
提出时间：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，被告有权提出反诉。这意味着，反诉通常应在法庭辩论结束前提出，而非必须当场提出或判定。
提出形式：
- 反诉一般应以书面形式提出，并提交反诉状。反诉状中应包含反诉人、被反诉人的基本信息，明确的反诉请求，详细的事实与理由，以及所依据的证据和证据来源等关键内容。这样的规定旨在确保反诉内容的准确性和清晰性，便于法院和对方当事人了解和处理反诉请求。
二、反诉的例外提出情况
对方同意的情况：
- 如果被告在开庭时临时提出反诉，而对方（即本诉中的原告）表示同意，并且法院认为该反诉与本诉有牵连关系且可以合并审理，那么法院可能会允许被告当庭提出反诉。但即便如此，判定仍需经过法定程序，如审查反诉的合法性、关联性等，而非当场直接判定。
法官行使释明权的情况：
- 在某些情况下，如果法官认为被告的反诉请求具有合理性且与本诉紧密相关，可能会在庭审中通过行使释明权，引导双方就反诉问题进行协商或调整庭审程序，以允许反诉的提出和审理。但这同样需要经过法定程序，并非当场判定。
三、反诉判定的法定程序
- 无论反诉是在何时提出，其判定都需经过法定程序。这包括法院对反诉的受理、审查、开庭审理、辩论、调解（如适用）以及最终判决等环节。因此，反诉并非必须当场判定，而是需要经过一系列法定程序后，由法院根据事实和法律作出判决。
四、法律建议
- 提前准备：如果被告有意提出反诉，应提前准备反诉状及相关证据材料，并在举证期限届满前向法院提交。
- 遵守程序：在诉讼过程中，应严格遵守法定程序和规定，确保反诉的合法性和有效性。
- 积极应对：如果对方提出反诉，应积极应对，准备相关证据和材料以维护自身合法权益。
如有任何关于反诉或诉讼程序的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。