结论：行政拘留是否需要“翻案”（即申请行政复议或提起行政诉讼），取决于您对拘留决定的合法性、合理性是否存在异议，以及该拘留决定是否对您造成了实质性的不利影响。若您认为拘留决定违法或不当，且希望维护自身权益，可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼；若您认可拘留决定，或认为复议、诉讼成本过高、效果有限，则无需“翻案”。以下从多个角度进行分析：
一、行政拘留的法律性质与救济途径
行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的行为人，在短期内限制其人身自由的一种行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人对行政拘留决定不服的，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。
行政复议：您可以在收到行政拘留决定书之日起六十日内，向作出拘留决定的公安机关的上一级公安机关或本级人民政府申请行政复议。复议机关将对拘留决定的合法性、合理性进行审查，并作出复议决定。
行政诉讼：若您对行政复议决定仍不服，或选择直接提起行政诉讼，可以在收到复议决定书之日起十五日内，或直接向人民法院提起诉讼的期限内（通常为知道或应当知道行政行为之日起六个月内），向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。法院将对拘留决定的合法性进行全面审查，并作出判决。
二、是否需要“翻案”的考量因素
拘留决定的合法性：若您认为拘留决定缺乏事实依据、法律依据，或程序违法，如未依法告知权利、未听取陈述申辩等，您有权申请复议或诉讼，以维护自身合法权益。
拘留决定的合理性：即使拘留决定在法律上合法，但若您认为其明显不当，如处罚过重、与违法行为性质不符等，您也可以考虑申请复议或诉讼，请求复议机关或法院对拘留决定进行合理性审查。
实质性影响：若拘留决定对您的工作、生活造成了实质性的不利影响，如导致您失去工作、名誉受损等，您更有必要通过复议或诉讼途径寻求救济。
成本与效益：申请复议或提起诉讼需要投入一定的时间、精力和费用。您需要权衡复议或诉讼的成本与可能获得的效益，如恢复名誉、获得赔偿等，以决定是否值得“翻案”。
三、建议与注意事项
及时咨询专业律师：若您对拘留决定存在异议，建议及时咨询专业律师，了解复议或诉讼的可行性、程序及可能的结果，以便做出明智的决策。
收集证据：在申请复议或提起诉讼前，您应尽可能收集与拘留决定相关的证据，如拘留决定书、相关证据材料、证人证言等，以支持您的主张。
遵守法律程序：在申请复议或提起诉讼过程中，您应严格遵守法律程序，如按时提交申请、参加听证、出庭等，以确保您的权益得到有效维护。
理性对待结果：无论复议或诉讼结果如何，您都应理性对待，尊重法律判决。若结果不利，您可以考虑通过其他途径寻求救济，如申诉、信访等（但需注意这些途径的合法性和有效性）。
总结：行政拘留是否需要“翻案”，取决于您对拘留决定的合法性、合理性的异议程度，以及该决定对您造成的实质性影响。若您认为有必要维护自身权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。