第三人是否需要做再审答辩意见，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 第三人参与再审的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，第三人（包括有独立请求权第三人和无独立请求权第三人）在再审程序中，如果认为原判决、裁定可能损害其民事权益，有权申请参加再审诉讼。在此情况下，第三人为了维护自身权益，通常需要提交再审答辩意见，以阐述其立场和理由。

2. 第三人未主动申请再审但案件涉及其权益：

   • 如果第三人未主动申请再审，但法院认为原判决、裁定可能损害其权益，并依职权通知其参加再审诉讼，那么第三人同样需要准备再审答辩意见。这是为了确保第三人的合法权益在再审过程中得到充分保障。

3. 第三人选择不参与再审的法律后果：

   • 如果第三人选择不参与再审，且法院未依职权通知其参加，那么再审程序可能仅围绕原诉讼当事人的请求和理由进行。然而，如果再审结果最终影响了第三人的权益，第三人可能仍需通过其他法律途径（如另行起诉）来维护自己的权益。但在此情况下，第三人未在再审中提交答辩意见，可能对其后续维权产生不利影响。

4. 再审答辩意见的内容与要求：

   • 再审答辩意见应针对原判决、裁定的错误或不当之处进行阐述，并提出相应的反驳理由和证据。第三人应确保答辩意见内容真实、合法、有效，并符合法律程序的要求。同时，答辩意见应明确、具体，以便法院能够充分理解第三人的立场和理由。

建议：

• 如果您作为第三人收到了再审通知或认为原判决、裁定可能损害您的权益，建议您及时咨询专业律师，了解再审程序和相关法律规定，并根据律师的建议准备再审答辩意见。
• 在准备再审答辩意见时，务必确保内容真实、合法、有效，并符合法律程序的要求。如有需要，可以请律师协助撰写或审核答辩意见，以确保其质量和效果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。