一审证据充分并不直接决定二审是否会被驳回，二审结果取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审证据充分与二审的关系：

   • 一审证据充分，意味着在一审阶段，原告或被告提出的证据足以支持其主张或抗辩，使得法院能够基于这些证据作出判决。然而，这并不直接决定二审的结果。
   • 二审是对一审判决的审查程序，其目的在于纠正一审可能存在的错误或不当之处。因此，即使一审证据充分，如果二审法院认为一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，仍然有可能撤销或改判一审判决。

2. 二审可能驳回上诉的情况：

   • 上诉理由不成立：如果上诉人提出的上诉理由缺乏事实或法律依据，或者与一审判决认定的事实和适用的法律不符，二审法院可能会驳回上诉，维持一审判决。
   • 证据未发生变化：如果二审阶段没有新的证据出现，或者新证据不足以改变一审判决认定的事实，二审法院可能会认为一审判决正确，从而驳回上诉。
   • 程序合法合规：如果一审程序合法合规，没有违反法定程序的情况，且二审法院认为一审判决在程序上没有问题，那么二审法院可能会维持一审判决。

3. 二审可能改判或撤销一审判决的情况：

   • 事实认定错误：如果二审法院认为一审判决在事实认定上存在错误，例如对证据的解读不准确、遗漏了关键证据等，二审法院可能会撤销或改判一审判决。
   • 法律适用错误：如果一审判决在法律适用上存在错误，例如适用了错误的法律条款或解释了法律条款不当，二审法院可能会纠正这些错误，并据此改判或撤销一审判决。
   • 程序违法：如果一审程序存在违法情况，例如违反了法定程序、剥夺了当事人的诉讼权利等，二审法院可能会撤销一审判决，并指令一审法院重新审理。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果一审证据充分但担心二审结果，应仔细分析一审判决，找出可能存在的错误或不当之处，并在二审阶段提出有针对性的上诉理由和证据。
• 同时，当事人也应了解二审的审查范围和程序，以便更好地准备二审诉讼。例如，二审法院通常只审查一审判决中提出的问题和上诉请求，因此当事人应明确自己的上诉请求和理由，避免在二审阶段提出新的问题或请求。

可能后果：

• 如果二审法院认为一审判决正确，可能会驳回上诉，维持一审判决。这意味着当事人需要接受一审判决的结果，并履行相应的义务。
• 如果二审法院认为一审判决存在错误或不当之处，可能会撤销或改判一审判决。这意味着当事人可能获得更有利的判决结果，但也可能需要承担更多的诉讼成本和风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。