共同受贿中犯罪数额的认定是一个复杂且关键的问题，它直接关系到对受贿行为的定罪量刑。以下是对该问题的详细分析：

1. 基本原则

   • 部分实行全部责任原则：在共同受贿犯罪中，每个参与者都应对整个犯罪行为的后果负责，包括共同受贿的全部数额。即使某个参与者只参与了部分受贿行为或只分得了部分赃款，也应按照共同受贿的总数额来认定其犯罪数额。例如，甲、乙二人共同受贿10万元，甲分得6万元，乙分得4万元，甲、乙二人的受贿数额均应认定为10万元。
   • 主客观相一致原则：认定共同受贿犯罪数额时，既要考虑参与者的主观故意和目的，也要考虑其实施的客观行为和造成的实际后果。只有主客观相一致，才能准确认定犯罪数额。

2. 具体认定方法

   • 全额认定规则：
     • 适用情形：所有共犯对受贿行为存在明确共谋，且分工协作完成犯罪。
     • 示例：甲（国家工作人员）与乙（非国家工作人员）共谋，由乙收受财物后转交甲。无论实际分赃比例如何，甲、乙均对全部受贿金额承担责任。
   • 部分认定规则：
     • 适用情形：部分共犯仅参与部分环节，且无证据证明其对全部数额知情。
     • 示例：丙（国家工作人员）利用职务便利为他人谋取利益，丁（中间人）代为收受50万元，但丙仅知晓其中30万元。若丁无法证明丙知情其余20万元，则丙仅对30万元负责。
   • 主从犯区分规则：
     • 主犯：起主要作用者（如策划、实施关键行为），按全部数额定罪量刑。
     • 从犯：起次要作用者（如传递信息、协助收款），可从轻或减轻处罚，但仍需对参与的数额负责。
     • 示例：戊（领导）授意己（下属）收受财物，戊为主犯，己为从犯，二者均对受贿总额负责，但己的量刑可能更轻。
   • 事后分赃不影响数额认定：共犯内部如何分配赃款不影响对外责任承担。例如，庚、辛共同受贿100万元，庚分得70万元，辛分得30万元，二人均需对100万元负责。

3. 特殊情况处理

   • 多次共同受贿但数额未分清的：如果行为人多次与他人共同受贿，但每次受贿的数额未分清，那么可以将其多次受贿所得的总额作为犯罪数额来认定。
   • 分别利用各自职权为他人谋取利益并共同收受贿赂的：如果行为人分别利用各自的职权为他人谋取利益，并共同参与、完成收受他人财物的行为，那么应全额认定双方的共同受贿数额。
   • 事后追认的共同受贿：如果事前没有通谋，但在事后对受贿财物予以认可的，也应按共同受贿处理，并以共同受贿的总额来认定犯罪数额。

4. 实务操作建议

   • 证据审查重点：查明共谋过程（如通讯记录、证人证言），确认各共犯对受贿金额的明知程度，核实分赃协议或资金流向。
   • 辩护策略方向：证明被告人对部分数额不知情或未参与相关环节，主张从犯地位以争取从轻处罚，提供退赃、认罪认罚等酌定量刑情节。

总结来说，共同受贿案件中，受贿数额的认定以共同故意和客观行为为基础，原则上各共犯对全部数额负责，但需结合具体角色和参与程度进行区分。在实务操作中，应重点关注共谋证据的完整性和被告人的主观认知，以实现罪责刑相适应。如果您有进一步的法律问题或需要专业的法律帮助，可以直接向我咨询。