一个合同对应制作一份竣工资料在多数情况下是可行的，但具体是否可行需结合合同约定、工程实际情况及行业规范综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度
   若合同中明确约定“按单份合同编制竣工资料”，或未对竣工资料份数、形式作出限制性规定，则一个合同对应一份竣工资料符合合同自由原则。但需注意：
   

• 若合同涉及多个独立工程（如不同标段、不同建筑物），即使属于同一总承包合同，也可能需按工程单元分别编制竣工资料；
  
• 若合同约定“需满足归档要求”或“需通过验收”，则需进一步核查行业规范对竣工资料的具体要求。

1. 工程实务角度
   竣工资料的核心功能是记录工程实施过程、证明工程质量合格，其编制需满足：
   

• 完整性：需涵盖设计、施工、验收等全流程文件，若单份合同涉及多个子工程，可能需拆分编制以确保资料逻辑清晰；
  
• 可追溯性：若工程存在分期建设、分阶段交付的情况，单独编制竣工资料更利于后续维护管理；
  
• 合规性：根据《建设工程质量管理条例》第十七条，建设单位需按国家规定组织竣工验收，验收资料需真实、完整，若单份合同对应工程规模较大，合并编制可能增加资料审核难度。

1. 行业规范角度
   不同行业对竣工资料的要求存在差异：
   

• 建筑工程：根据《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300），竣工资料需按单位工程、分部工程、分项工程逐级整理，若单份合同涉及多个单位工程，通常需分别编制；
  
• 市政工程：根据《市政基础设施工程资料管理规程》，需按道路、桥梁、排水等不同专业分类编制，即使属于同一合同，也可能需按专业拆分；
  
• 电力工程：根据《电力建设施工质量验收及评价规程》，需按机组、系统、单元工程编制，合并编制可能不符合验收要求。

建议：

1. 核查合同条款，明确是否对竣工资料编制形式作出约定；
   
2. 结合工程实际规模、专业类别，判断是否需拆分编制；
   
3. 提前与档案管理部门、验收单位沟通，确认资料形式是否符合要求。
   

若涉及复杂工程或合同条款存在争议，可进一步向我提供合同文本、工程清单等材料，我将结合具体条款分析编制方案。