买卖合同的代理人是否有结算权，需根据具体情况及代理权限来确定。以下从不同角度进行分析：
代理权限明确约定结算权的情况：
- 如果买卖合同中明确约定了代理人具有结算权，或者双方在合同履行过程中通过补充协议、书面确认等方式赋予了代理人结算权，那么代理人自然有权进行结算。这种情况下，代理人的结算行为是合法有效的，对双方均具有约束力。
代理权限未明确约定结算权，但根据交易习惯或行业惯例可推断的情况：
- 在某些行业或交易中，结算权可能被视为代理人常规权限的一部分，即使合同中未明确提及。如果根据交易习惯或行业惯例，可以合理推断代理人具有结算权，那么代理人的结算行为也可能被视为有效。然而，这种推断需要基于充分的证据和合理的逻辑，以避免产生争议。
代理权限未明确约定结算权，且无法根据交易习惯或行业惯例推断的情况：
- 如果合同中未明确约定代理人的结算权，且无法根据交易习惯或行业惯例进行推断，那么代理人通常不具有结算权。在这种情况下，如果代理人擅自进行结算，可能构成无权代理，其结算行为对双方不具有约束力。除非被代理人事后追认该行为，否则结算结果可能无法得到法律认可。
法律建议：
- 对于买卖合同中的代理人而言，为了避免结算权争议，建议在合同中明确约定代理人的权限范围，包括是否具有结算权。如果合同中未明确约定，双方可以通过补充协议或书面确认等方式进行明确。
- 对于被代理人而言，如果发现代理人擅自进行结算，且该行为未经自己授权或追认，应及时采取措施维护自己的合法权益，如向代理人发出书面通知、拒绝承认结算结果等。
- 在涉及复杂或大额交易的买卖合同中，建议双方咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和有效性，以及代理行为的合规性。
可能法律后果：
- 如果代理人未经授权擅自进行结算，且该行为未得到被代理人的追认，那么结算结果可能无法得到法律认可，代理人可能需要承担因此产生的法律责任。
- 如果因代理人的无权代理行为给被代理人造成损失的，被代理人有权要求代理人承担赔偿责任。
如有任何关于买卖合同或代理权方面的法律问题，可以直接向我咨询。