会议记录并不属于法定公文。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法定公文的定义与范围：

   • 法定公文，通常指的是由国家机关、企事业单位等法定主体，在行使职权、履行职责过程中，按照特定格式和程序制作的具有法律效力和规范体式的文书。
   • 常见的法定公文包括命令（令）、决定、公告、通告、通知、通报、报告、请示、批复、意见、函、纪要等，这些公文类型在《党政机关公文处理工作条例》等法规中有明确规定。

2. 会议记录的性质与特点：

   • 会议记录是会议情况的客观记录，它详细记录了会议的时间、地点、出席人员、议题、讨论内容、决议事项等关键信息。
   • 会议记录的主要作用是作为会议情况的原始凭证，供后续查阅、参考或作为决策依据，但它本身并不具备法定公文的法律效力和规范体式。

3. 会议记录与法定公文的区别：

   • 法律效力：法定公文具有法律效力，能够产生特定的法律后果；而会议记录则主要作为内部资料或历史记录，不具备直接的法律效力。
   • 格式与程序：法定公文需要遵循严格的格式和程序要求，如公文标题、主送机关、正文、落款等；而会议记录则相对灵活，可以根据会议实际情况进行记录。
   • 使用范围：法定公文主要用于对外发布或内部决策；而会议记录则主要用于内部查阅和参考。

4. 特殊情况下的会议记录：

   • 在某些特定情况下，如股东会、董事会等重要会议的记录，虽然它们本身不是法定公文，但可能作为公司决策的重要依据，具有间接的法律效力。然而，这并不改变会议记录本身不属于法定公文的事实。

综上所述，会议记录并不属于法定公文范畴。如果你在公司事务或股权转让等领域遇到相关法律问题，或者对会议记录的法律效力、使用范围等方面有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。