追索清偿待签收但不付款的行为，在法律上一般不能直接产生有效的清偿效果。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同履行与清偿的角度
在合同纠纷中，清偿是指债务人按照合同约定履行其债务，以消灭债权债务关系的行为。若债务人仅表示愿意清偿（如签收相关通知或文件），但并未实际支付款项，这并不构成有效的清偿。因为清偿的核心在于债务的实际履行，即债务人需将合同约定的标的物或价款交付给债权人，债权人的债权才能得到实现。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付货款10万元，乙向甲交付货物。若甲仅签收了乙发出的催款通知，但并未实际支付10万元货款，那么甲的债务并未得到清偿。乙仍有权要求甲继续履行合同，支付货款。
二、从法律后果的角度
若债务人追索清偿待签收但不付款，其可能面临以下法律后果：
继续履行：债权人可以要求债务人继续履行合同，支付应付款项。若债务人拒不履行，债权人可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行合同义务。
承担违约责任：根据合同约定或法律规定，债务人可能需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。这些违约责任旨在弥补债权人因债务人违约而遭受的损失。
信用受损：债务人的不诚信行为可能影响其信用记录，进而对其未来的商业活动或个人生活产生不利影响。
三、从实际操作的角度
在实际操作中，若遇到追索清偿待签收但不付款的情况，债权人可以采取以下措施：
再次催告：通过书面或口头方式再次催告债务人履行付款义务，并明确告知其不履行的法律后果。
发送律师函：委托律师向债务人发送律师函，以正式的法律文件形式要求债务人履行付款义务。律师函通常具有更强的威慑力，能够促使债务人重视并尽快履行义务。
提起诉讼：若债务人仍拒不履行付款义务，债权人可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行合同义务并承担违约责任。在诉讼过程中，债权人需提供充分的证据证明债务人的违约行为及自己的损失情况。
总结与建议：追索清偿待签收但不付款的行为在法律上不能直接产生有效的清偿效果。若你遇到此类情况，建议首先与债务人进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。若协商无果，你可以考虑采取法律手段维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。